Кабмин согласовал с МВФ законопроект о компенсации за ПриватБанк: СМИ раскрыли детали

2466     0
Кабмин согласовал с МВФ законопроект о компенсации за ПриватБанк: СМИ раскрыли детали
Кабмин согласовал с МВФ законопроект о компенсации за ПриватБанк: СМИ раскрыли детали

Кабинет министров Украины согласовал с МВФ финальную версию законопроекта №2571 (Об отдельных вопросах функционирования банковской системы).

Речь идет о том, что ликвидированные банки не смогут вернуться на рынок, а для владельцев отобранных и закрытых финансовых учреждений разработали механизм компенсации.

В первую очередь документ коснется государственного ПриватБанка, бывшие собственники которого через суды пытаются признать национализацию незаконной и требуют возместить ущерб. Издание НВ опубликовало главные новшества финальной, согласованной с МВФ, версии документа:

  • законопроект гарантирует невозврат выведенных с рынка банков к бывшим собственникам (коснется всех банков);

  • банк или другие лица могут обжаловать в суде в установленном законодательством порядке решения НБУ;

  • обжаловать можно только по Кодексу административного судопроизводства (бывшие собственники "Привата" подали иски в суды как хозяйственной, так и административной юрисдикции);

  • если решение НБУ о ликвидации, национализации банка обжалуют, это не восстановит того положения банка, которое существовало до принятия соответствующего решения НБУ (то есть к бывшим собственникам он не вернется);

  • обжалование не может быть основанием для признания недействительными сделок или иных действий, совершенных во время процедуры вывода неплатежеспособного банка с рынка/ликвидации банка;

  • обжалование не порождает каких-либо прав у лиц, которые были участниками банка на момент принятия такого решения, кроме права на возмещение причиненного ущерба;

  • обязанность доказать ущерб лежит на бывших собственниках банка, которые хотят компенсацию;

  • возмещение упущенной выгоды осуществляется в размере прибыли, которую акционер банка мог бы реально получить, а принятое решение НБУ стало единственной причиной, которая лишила его этой прибыли;

  • возмещение вреда осуществляется в денежной форме. Возмещение вреда другим способом, в частности, возмещение в натуре (передача вещи того же рода и того же качества и т. д.) не допускается.

Важно также отметить, если окажется, что банк не мог стабильно работать и его обязательства превышали его активы, то такой банк не может считаться прибыльным.

Читайте по теме:

Украинские служащие получили одобрение на получение годовых вознаграждений за результаты работы
Правительство опубликовало указ о выезде за пределы страны мужчин в возрасте от 18 до 22 лет
Oleg Gorokhovsky and PrivatBank: how the ex-manager helped oligarch Kolomoiskyi embezzle billions
Олег Гороховский и «ПриватБанк»: как бывший управляющий содействовал олигарху Коломойскому в хищении миллиардов
Олег Гороховский, Дубилет, Яценко и Шмальченко совместно с Коломойским и Боголюбовым выводили миллиарды из «ПриватБанка» — решение Высокого суда Лондона
Loans to affiliated firms: Horokhovskyi and other Monobank investors sanctioned credits to entities within PryvatBank, according to the London High Court
Кредитовали сами себя: Гороховский и другие акционеры Monobank одобрили кредиты инсайдерским компаниям "ПриватБанка" – Высокий суд Лондона
Высший суд Украины предлагает уволить судью Владимира Келеберду за принятие решений в интересах олигарха Коломойского
The High Council of Justice of Ukraine is taking steps to remove the judge associated with Ihor Kolomoisky

Комментарии:

comments powered by Disqus