Расследование Ивана Голунова, из-за которого ему едва не «впаяли пятнашечку»

Редакция с интересом следит за творчеством журналиста Ивана Голунова, которого недавно с беспрецедентным размахом гражданскому обществу удалось вырвать из шестерёнок криминально-правоохранительной системы.

На улицу в борьбе с несправедливостью вышли тысячи людей. Вспомним, как в Екатеринбурге возле здания главка МВД по Свердловской области журналисты вручали полицейским экземпляры газет с материалами о преследовании Голунова: в назидание или для профилактики? И даже Владимир Путин уже публично признал, что действия силовиков против медийщика – это был произвол!

Вскоре после освобождения сотрудника «Медузы» доктор юридических наук Владимир Пастухов отметил, что «вопрос чести журналистского расследовательского сообщества – дорыться до заказчиков этой провокации, добиться того, чтобы несколько оперативников Западного округа города Москвы в следующей итерации не стали депутатами Государственной Думы в 21-м году (как какой-нибудь Андрей Луговой? – прим. «Компромат-Урал»). То есть надо действительно добиваться на зубах наказания этих лиц» из верхушки московской похоронной мафии.

Накануне опубликовано то самое расследование Голунова, герои которого были бы рады нейтрализовать активного журналиста, надолго упрятав его за решётку. К чести профессионального сообщества, оно проявило солидарность: новый материал вышел в 20 российских и десяти иностранных изданиях! «У сильно впечатлительного читателя после ознакомления с материалом о переделе московского рынка похоронных услуг, который оформился еще в 2016 году и оценивается в 14-15 млрд рублей в год, а теневой наличный оборот ещё миллиардов в 12, находясь под контролем ГБУ «Ритуал», может сложиться впечатление криминального чтива про мафию: высокопоставленные силовики крышуют высокодоходный бизнес, что само по себе не новость для стран, где мафия внедряется в разные мирные сферы деятельности, например мусорный бизнес», - пишет политолог Георгий Бовт.

«И ведь фигурантам расследования даже не с чем пойти в суд, чтобы защитить, так сказать, честь и достоинство: конкретных обвинений нет, а впечатление о якобы мафиозных разборках вокруг похоронного бизнеса - это не более чем оценочное суждение, которое может появиться у читателя. Борьба за передел этого рынка прослеживается аж с 2008 года. Были и посадки. Но сама система только крепла. На смену мельканию в материале Голунова чинов МВД пришло упоминание еще более высокопоставленных чинов ФСБ. А жертвы уголовных расследований приносились на алтарь не столько правосудия, сколько межклановых разборок. Одни проиграли и сели, другие выиграли в подковёрной схватке и вполне преуспевают на высоких должностях, в том числе на тех, назначение и снятие с которых - прерогатива главы государства», - констатирует эксперт.

«В миллиардах, заработанных, видимо, на крышевании и откатах, не увидели системы. Не захотели в упор увидеть. И сейчас будут смотреть в сторону. Максимум пройдет несколько тихих кадровых перестановок, и то не факт. Ни один федеральный телеканал не вынес сенсационное расследование журналиста, в защиту которого на улицы еще недавно выходили тысячи, в главные новости. Вообще ни в какие не вынес. Ни одно из ведомств или властных структур, непосредственно упомянутых в расследовании, не выдавили из себя даже жалкого содержательного пресс-релиза. Интересно, конечно, будет посмотреть на реакцию Кремля, если вдруг пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова спросят, прочитал ли он этот материал и доложили ли главе государства. Неужели опять скажут, что «это не вопрос Кремля» и что еще не успели ознакомиться?», - задаётся вопросом Бовт.

В продолжение сегодняшнего обзора редакция «Компромат-Урал» цитирует материал «Ведомостей» - «Расследование Ивана Голунова: Как УФСБ по Москве связано с похоронным бизнесом. Из-за этого расследования журналист, предположительно, подвергся преследованию»:

«Вышло расследование журналиста «Медузы» Ивана Голунова, из-за которого он, предположительно, подвергся преследованию. После ареста Голунова в июне 2019 года к работе над его текстом подключились журналисты из ведущих российских изданий – Forbes, «Ведомостей», «Новой газеты», РБК, «Русской службы Би-би-си», «Фонтанки» и The Bell. В расследовании «Медузы» рассказывается, как московские кладбища начали контролировать выходцы из Ставропольского края, связанные дружбой с высокопоставленными сотрудниками УФСБ по Москве.

Основной игрок

Передел московского ритуального рынка начался четыре года назад, говорится в расследовании «Медузы». Объем этого рынка оценивается примерно 14–15 млрд руб. в год (оценка департамента торговли и услуг Москвы). При этом, согласно официальной отчетности за последние три года, доход ГБУ «Ритуал» от платных услуг ежегодно составлял от 1,7 до 3 млрд руб. В 2016 году «Ритуал» монополизировал доступ к информации об умерших. Все помещения для похоронных служб в больницах и моргах были отданы «Ритуалу». До этого их занимали сотрудники городских специализированных служб (ГСС, частных компаний, имеющих право заниматься организацией похорон), но в 2015 г. Департамент торговли и услуг после ряда проверок пришел к выводу, что ГСС оказывали населению некачественные услуги. После этого доходы «Ритуала» начали расти: если в 2015 г. выручка от оказания платных услуг составляла всего 165 млн руб., то всего за год она выросла до 2,5 млрд руб.

Глава ГБУ и ФСБ

В 2015 году на должность главы ГБУ «Ритуал» (мэром Москвы Сергеем Собяниным – прим. «Компромат-Урал») был назначен Артем Екимов, бывший старший оперуполномоченный Главного управления экономической безопасности и противодействию коррупции МВД (ГУЭБиПК) и подчинённый Дениса Сугробова, осужденного на 12 лет за провокацию взятки, превышение должностных полномочий и организацию преступного сообщества. Знакомые Сугробова из администрации президента говорили, что Екимова лоббировал глава управления ФСБ по Москве и Московской области Алексей Дорофеев. Это подтверждают еще два собеседника «Медузы».

По словам источников в московском правительстве, назначение Екимова подавалось как способ навести порядок на ритуальном рынке, и опыт работы в МВД должен был помочь новому директору решить эту задачу. Ритуальный бизнес – надежный источник наличных денег, говорит собеседник «Медузы» в похоронной отрасли. Источником «чёрного» нала может быть подготовка тел к погребению, продажа участков на кладбищах, плата за рытье и благоустройство могил, организацию похорон. Объем теневых наличных на московском рынке ритуальных услуг три источника «Медузы» оценивают в диапазоне от 12 до 14 млрд руб.

Комментарии у Екимова получить не удалось: он предложил встретиться одному из авторов расследования, но позднее перенес встречу и на момент выхода текста предоставить оперативный комментарий не смог. На вопросы «Медузы» в департаменте торговли и услуг Москвы не ответили.

Приход «ставропольских»

Возглавив ГБУ «Ритуал», Екимов начал менять заведующих кладбищами, назначая своих людей. В итоге основные подразделения «Ритуала» подчинили одному человеку – первому заместителю директора, выходцу из ставропольского края Валериану Мазараки, в прошлом – владельцу алкогольного бизнеса (компании «Альянс»).

До переезда в Москву в начале 2010-х Валериан Мазараки вместе с братом, Львом Мазараки, жил и занимался бизнесом на Ставрополье, а также в Башкортостане и Краснодарском крае.

В Москве братья занялись финансовым бизнесом: Мазараки и некоторые их знакомые стали владельцами и менеджерами нескольких банков – Соцэкономбанка, Национального банка развития бизнеса, Маст-банка, Вестинтербанка.

Вскоре ЦБ отзывал лицензию банка за «нарушения законодательства в области противодействия легализации доходов», а позже обнаруживалось, что из банка выведены активы.

Большая часть сотрудников переходила из банка в банк. Например, уроженец Ставрополя Сергей Селюков был акционером Соцэкономбанка, а возглавлял дополнительные офисы Национального банка развития бизнеса и Маст-банка. В 2015–2016 гг. он оказался руководителем одного из территориальных подразделений московского ГБУ «Ритуал».

Подряды

После смены руководства московских кладбищ произошли изменения и в охране некрополей: вместо нескольких охранных фирм контракт получило ЧОП «Альфа-Хорс». Его основной владелец – 28-летняя Эмилия Лешкевич. Лешкевич – родственница жены Льва Мазараки Анастасии.

Через полгода после столкновения на Хованском кладбище Лешкевич учредила Первую ритуальную компанию (ПРК). Она закупила несколько десятков автомобилей-катафалков и впоследствии выиграла несколько контрактов на оказание транспортных услуг от ГБУ «Ритуал». Партнер Лешкевич по ПРК – Сардал Умалатов; в январе 2019 года он стал владельцем ещё одной московской похоронной компании – «Грааль». Умалатов – сын главы комитета нефтяной промышленности в парламенте Чечни времен Джохара Дудаева. Также он владеет несколькими компаниями вместе с Александром Колокольцевым, сыном главы МВД Владимира Колокольцева. Помощник министра Ирина Волк сообщила «Медузе» от имени Владимира Колокольцева, что сын министра никогда не был связан с ритуальным бизнесом; и неизвестно его о какой-либо противозаконной коммерческой деятельности.

Дружба соседей

Семья Мазараки часто проводит свободное время и в компании 37-летнего Марата Медоева (его источник из окружения Сугробова называл другом Артема Екимова). Медоев – личный помощник Дорофеева. А в прошлом году семьи Медоевых, Дорофеевых и Мазараки стали соседями в коттеджном поселке «Лесная бухта» на берегу Истринского водохранилища. Их участки фактически образуют отдельную улицу.

Рядом с владениями Алексея Дорофеева и Игоря Медоева (отца Марата Медоева) в коттеджном поселке «Лесная бухта» на берегу Истринского водохранилища купила участок Анастасия Мазараки – жена Льва Мазараки.

Дозвониться до Валериана и Льва Мазараки «Медузе» не удалось. Валериан не ответил на письмо, направленное на его имя через почту пресс-службы ГБУ «Ритуал». Лев не ответил на вопросы, отправленные ему в фейсбук. В Центре общественных связей ФСБ России и в пресс-службе УФСБ по Москве и Московской области запросы о комментариях на имя Марата Медоева и Алексея Дорофеева оставили без ответа.

С опытом в область

В конце 2018 года в Московской области вместо министерства потребительского рынка надзор за ритуальщиками передали главному управлению региональной безопасности (ГУРБ), которое возглавляет Роман Каратаев. Раньше Каратаев работал в управлении «М» ФСБ России. Его замом стал ставрополец Дмитрий Евтушенко. Роман Каратаев отказался ответить на вопросы «Медузы» по телефону, предложив вместо этого записаться к нему на прием.

Тогда же власти Подмосковья учредили структуру, аналогичную московскому ГБУ «Ритуал», – ГБУ «Центр мемориальных услуг», которое возьмет под контроль похоронный бизнес в регионе (сейчас в каждом муниципалитете своя ритуальная компания). Источник в похоронной отрасли региона рассказал «Медузе», что новые люди уже взяли под контроль похоронный бизнес в четырех районах Подмосковья, граничащих со столицей, – Красногорском, Ленинском, Домодедово и в Химках.

Преследование журналиста

Ивана Голунова задержали 6 июня, ему предъявили обвинение в покушении на сбыт наркотиков. Журналист вину не признал. Он связал задержание со своей профессиональной деятельностью. Суд 8 июня отправил его под домашний арест на два месяца.

В поддержку Голунова высказались его коллеги, общественные деятели, политики, бизнесмены, музыканты, которые посчитали дело против него сфабрикованным. Позже МВД сняло обвинение с Голунова в связи с «недоказанностью его участия в совершении преступления», а его самого отпустили из-под домашнего ареста. В связи с делом журналиста были уволены два генерала МВД.

Над текстом расследования также работали: Андрей Захаров, Светлана Рейтер («Русская служба Би-би-си»), Максим Солопов (РБК), Анастасия Якорева(«Ведомости»), Юлия Никитина («Фонтанка.ру»), Ирина Панкратова, Александра Прокопенко, Анастасия Стогней, Ирина Малкова (The Bell), Мария Абакумова (Forbes), Роман Шлейнов, Ирина Долинина, Алеся Мароховская, Олеся Шмагун (OCCRP/«Новая газета», OCCRP), Александр Горбачев(Lorem Ipsum). Редакторы: Константин Бенюмов, Алексей Ковалев («Медуза»)». Конец цитаты по «Ведомостям».

Редакция «Компромат-Урал» восхищается профессионализмом и гражданской активностью журналистов-расследователей. Мы на связи с читателями:kompromat-ural@protonmail.com

Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»