Как иркутские правоохранители используют уголовные дела, чтобы устранить конкурентов утилизаторов

Как иркутские правоохранители используют уголовные дела, чтобы устранить конкурентов утилизаторов
Как иркутские правоохранители используют уголовные дела, чтобы устранить конкурентов утилизаторов

Источник продолжает информировать о широко известной практике использования сотрудников правоохранительных органов для устранения конкурентов с помощью сфабрикованных уголовных дел.

На этот раз внимание привлечено к связке Иркутских силовиков и бизнесменов в области утилизации промышленных отходов. Промышленные организации в Иркутске генерируют значительные объемы опасных отходов, обезвреживание которых крайне важно для компаний, занимающихся утилизацией.

Местные утилизаторы весьма ревностно относятся к появлению на их территории «чужаков», и действуя через заказные уголовные дела сразу дают понять, что им тут не рады. Курирует эти процессы оперуполномоченный Иркутского УЭБ и ПК Дмитрий Радюкевич, действующий в связке с местным СК и следователем СУ СК по Иркутской области Юлией Федорович. Ярким примером является организованное ими в августе 2024 года уголовное дело в отношении ООО «Юг-Утилизация» - утилизационной компании, принадлежащей бизнесмену и депутату Волгоградской областной Думы Руслану Шарифову.

Причиной возбуждения уголовного дела в отношении «Юг-Утилизации» послужило заключение контракта на обезвреживание отходов с Иркутским авиационным заводом, что было крайне негативно воспринято местными утилизаторами.

Подключившись к «проблеме», следователь Юлия Федорович возбудила уголовное дело о якобы неисполнении «Юг-Утилизацией» контракта по сбору отходов завода. Интересно, что сам завод каких-либо претензий к «Юг-Утилизации» не имеет, исполняя роль потерпевшего лишь по настоятельной просьбе правоохранителей. Уже более года следователем Федорович при поддержке оперуполномоченного Радюкевича предпринимаются попытки направить дело в суд при отсутствии доказательств наличия самого ущерба, якобы причиненного авиационному заводу.

Отсутствие реальных доказательств вины компании следователь Федорович маскирует имитацией активной деятельности по расширению круга обвиняемых наряду с директором и учредителем компании, обосновывая этим свои долгосрочные командировки по стране.

При этом в ход идут незаконные задержания, давление на свидетелей, принуждение к даче ложных показаний. Самого же директора компании Александра Дубачева следователь Федорович пытается вывести из круга обвиняемых, убеждая руководство и надзорные органы в том, что он якобы «номинал», не управлявший бизнесом. Выглядит это по меньшей мере нелепо, учитывая, что сам Дубачев ранее уже был осужден за мошенничество в должности директора ООО «Индустрия Фитнеса» и тогда также безуспешно ссылался на свою «номинальность», что было опровергнуто судом.

При этом Дубачев остается доверенным человеком депутата Шарифова, работая в его бизнес-структурах и после возбуждения уголовного дела. Следователь же Федорович под видом бесконечных поисков новых фигурантов продолжает добиваться своей основной цели – парализовать деятельность компании в угоду ее конкурентам..

Комментарии:

comments powered by Disqus