Запорожский депутат «забыл» о долге в 94 млн гривен

2880     0
Запорожский депутат «забыл» о долге в 94 млн гривен
Запорожский депутат «забыл» о долге в 94 млн гривен

Депутат Запорожского горсовета, глава фракции «УКРОП» Михаил Прасол не задекларировал 94 млн гривен долга по ипотеке. Об этом сообщает НАЗК.

В агентстве отметили, что немалый долг возник из-за старой ипотеки. Депутат не задекларировал финансовые обязательства перед банком, возникшие на основании кредитного договора, заключенного должностным лицом в 2008 году для приобретения квартиры в Запорожье. Общая задолженность с учетом суммы задолженности по уплате процентов и пени по такому обязательству на момент подачи декларации составляла 3,4 млн долларов.
Задолженность обнаружили во время полной проверки декларации депутата за 2016 год. В результатах проверки указано, что в 2008 году «Альфа-банк» предоставил Прасолу кредит в размере 73,6 тыс. долларов.

В связи с этим НАЗК передало документы о совершении депутатом правонарушения в полицию. Однако Прасол этого долга не признал, информацию агентства назвал лживой и начал судебные разбирательства. В иске депутат просил суд признать противоправным и отменить решение НАЗК о результатах полной проверки его декларации за 2016 год. В конце ноября 2018 Запорожский окружной административный суд своим постановлением остановил рассмотрение искового заявления Прасола, так как в судах рассматривается другое дело относительно этого же кредита.

Отмечается, что «Альфа-банк» на протяжении 5 лет пытается взыскать деньги с запорожского депутата. В феврале 2014 года суд удовлетворил иск банка, приняв отобрать у должника квартиру и выселить из нее тогда еще обычного юриста. Однако, к реальному выселению дело не дошло, должнику насчитали пеню в размере 1,1 млн долларов.

Став депутатом городского совета от «Укроп», Михаил Прасол подал иск о признании недействительными договоров кредита и ипотеки. Рассмотрение этого дела до сих пор продолжается в Шевченковском районном суде Запорожья.

Пока рассматривается упомянутое дело, невозможно определить, правомерным ли было решение НАЗК. Если договор ипотеки признают недействительным, то депутат не нарушил закон, а не задекларировав долг.

В декабре 2018 года Третий апелляционный административный суд открыл производство по апелляционной жалобе Прасола.

Читайте по теме:

Спортивное наследие: как дети Ротенбергов получают важные роли благодаря своим отцам
В России объяснили, с какой целью бывшего депутата Илью Киву передали украинским спецслужбам
Певица Земфира имеет задолженность перед российской налоговой в размере 733 тысячи рублей
Блогер Александра Митрошина снова задолжала налоговой сотни миллионов рублей
Сын «крабового короля» лишился имущества из-за долга в 358 миллиардов рублей
Суд постановил, чтобы Сергей Зверев выплатил задолженность по коммунальным услугам в размере 18 тысяч рублей
Почему дело о мошенничестве Натальи Макаровой может завершиться тюремным заключением для её жертв
Задолженность блогера Инны Тлиашиновой перед ФНС превысила 468 миллионов рублей
Российские компании массово задерживают выплату зарплат на фоне рекордной прибыли банков

Комментарии:

comments powered by Disqus