В новом году экоактивисты, пострадавшие от УГМК, продолжат разоблачать фабрикацию своего уголовного преследования
Разборка с противниками никелевого проекта в Воронежской области, когда-то с пафосом затеянная сотрудниками и агентами УГМК-Холдинга, обернулась прогрессирующим нервным сном Андрея Козицына.
«Обгадились и за собой прибрать не могут!», - раздражённо характеризует исполнителей сомнительной акции источник редакции«Компромат-Урал», лично знающий настроения в окружении олигарха.
Напомним, что по инициативе УГМК, по сути, показательно искалечена жизнь двух активистов – Игоря Житенёва и Михаила Безменского, боровшихся с никелевыми разработками. Сначала УГМКовцы через «антикоррупционного» генерала МВД Дениса Сугробова (впоследствии посаженного за должностные преступления) разыграли шоу под прицелом телекамер о том, как задержали «злоумышленников», якобы вымогавших деньги с честного холдинга. Потом Житенёва и Безменского два с половиной года (!) продержали в пыточных условиях СИЗО. А в итоге постановочное расследование стало позором для людей господина Козицына (дилетанты, за такие-то деньги не смогли красиво и результативно «обстряпать дельце»!).
«Ну, пусть хотя бы Сугробова после отсидки возьмут в службу безопасности УГМК на жирный контракт», - иронизирует собеседник редакции «Компромат-Урал». А если серьёзно, то в ходе многоактного прокурорского надзорного производства и судебного разбирательства выяснилось, что уголовное дело против Житенёва и Безменского шито белыми нитками. Сначала Генпрокуратура указывала на вопиющие нарушения следствия, затем не самое гуманное в мире российское правосудие вынуждено несколько раз возвращало сырые материалы – судить по ним категорически нельзя! Сейчас постыдная трагикомедия дошла до того, что дело возвращено в суд первой инстанции уже четвёртому (!) по счёту судье. Очередное заседание Новоусманского райсуда Воронежской области назначено на понедельник, 25 декабря 2017 года (дело № 1-209/2017 в картотеке суда).
Накануне этого события Новоусманский районный суд, возглавляемый председателемЛеонидом Андреещевым, разместил на своём сайте симптоматичное «Информационное сообщение о запрете дарить подарки работникам судебной системы». «Получение подарка создает условия для конфликта интересов, ставя под сомнение объективность принимаемых решений, а также влечет ответственность вплоть до увольнения в связи с утратой доверия, а в случае когда подарок расценивается как взятка - предусмотрена уголовная ответственность», - подчёркивается в сообщении. Ходокам от УГМК дают понять: здесь вам не Пышма!
Впрочем, и в «хозяйской» для УГМК Свердловской области над холдингом Козицына сгущаются надвигающиеся тучи экологических скандалов. На днях подконтрольное УГМК АО «Святогор» признано виновным в экологической катастрофе на севере региона (опаснейшее загрязнение рек Ивдель, Черная, Тальтия из-за сброса сточных вод с территорий Тарнерского, Шемурского и Ново-Шемурского месторождений). По поручению заместителя Генерального прокурора Юрия Пономарёва в областной прокуратуре срочно собрано специальное совещание, которое провёл ожидающий повышения зампрокурора области Дмитрий Чуличков. Медники должны благодарить надзорщиков, без вмешательства которых они остались бы один на один с очередным массовым протестом.
Обозреватели проекта «Компромат-Урал» будут следить за развитием событий.
ВОРОНЕЖСКИХ ЭКОАКТИВИСТОВ ВЕРНУЛИ В СУД
Началось новое рассмотрение дела о вымогательстве у УГМК
В Воронежской области началось повторное судебное рассмотрение скандального уголовного дела в отношении местных жителей Игоря Житенева и Михаила Безменского, обвиняемых в вымогательстве 26 млн руб. у Уральской горно-металлургической компании (УГМК). Спустя два с половиной года после начала разбирательства и более пяти лет с момента задержания фигурантов, стороны вернулись к тому, с чего начинали: суд вновь будет вызывать свидетелей и изучать все материалы дела. В конце 2016 года процесс закончился возвратом материалов дела на доследование. Обвиняемые настаивают на своей полной невиновности.
Гендиректор УГМК Андрей Козицын
Начало повторного рассмотрения по существу дела Игоря Житенева и Михаила Безменского несколько раз откладывалось из-за состояния здоровья последнего. Врачи диагностировали у него предынсультное состояние и даже забирали его в начале декабря на “скорой” из зала суда. Но судья Дмитрий Сорокин в итоге решил начать разбирательство, так как в больничный стационар господин Безменский не попал.
По версии обвинения, в 2013 году оба фигуранта вымогали (ст. 163 УК РФ) суммарно 26 млн руб. у топ-менеджеров УГМК за прекращение протестов против работ на никелевых месторождениях на востоке Воронежской области, которые ведутся в интересах компании. Прокуратура настаивает, что Игорь Житенев, возглавлявший одну из местных казачьих общин, своими выступлениями провоцировал протесты, а также избиение сотрудников УГМК и уничтожение техники, работавшей на месторождении. А Михаил Безменский якобы прямо угрожал топ-менеджерам УГМК Олегу Мелюхову и Юрию Немчинову продолжением протестов. По версии правоохранителей, когда в компании поняли, что происходит, ее сотрудник Петр Ямов написал заявление о преступлении в ГУЭБиПК МВД РФ. В ноябре 2013 года Михаил Безменский был задержан в Воронеже оперативниками этого подразделения сразу после встречи с господином Немчиновым. Игоря Житенева задержали через несколько часов в рамках «оперативного эксперимента». Силовики пытались задержать в Москве одного из лидеров протеста Константина Рубахина, но тот скрылся и больше года назад получил убежище в Латвии.
С конца 2013 по лето 2016 года оба фигуранта находились под стражей. За это время обвинение несколько раз менялось с вымогательства на мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и обратно. Полицейские следователи несколько раз пытались передать дело в суд в Москве, но обвинительное заключение не проходило утверждение в Генпрокуратуре РФ. В итоге дело ушло в Воронеж, где местные полицейские оперативно смогли утвердить обвинительное заключение в областной прокуратуре и передать дело в Новоусманский райсуд. Однако и после этого дело до приговора не дошло. В конце прошлого года судьяВиктор Серганов вернул его следствию в связи с невозможностью вынести какой-либо приговор на основании имеющихся доказательств. Представители прокуратуры и УГМК несколько раз оспаривали это решение в областном суде, но райсуд вновь отказывался рассматривать дело.
В итоге Дмитрий Сорокин стал уже четвертым судьей первой инстанции, получившим это дело. На заседании 14 декабря он попытался сократить время разбирательства, предложив сторонам повторно не вызывать свидетелей по делу. Но получил отказ от обвиняемых. «Ни один из свидетелей в ходе прошлого разбирательства не был и не мог быть нормально допрошен. Мы с Житеневым находились в ужасающих условиях СИЗО, а материалы не были нам до конца известны. Сейчас ситуация поменялась, поменяются и вопросы», - объяснил господин Безменский. Адвокаты также попросили суд организовать допрос «основных свидетелей» так, чтобы их «на месте можно было уличить во лжи». «К примеру, параллельно показывать видеозаписи, имеющиеся в деле»,— объяснил адвокат Игоря Житенева Сергей Бутусов. Основными свидетелями представители защиты считают уже упомянутых руководителей УГМК. Обвиняемые предложили допросить также представителя УГМК в суде Ирину Якубовскую.
Адвокатесса УГМК Ирина Якубовская
«Я не была участницей событий. Вот приедут Мелюхов и Немчинов, их и спросите», - ответила она. Оба подсудимых виновными себя по-прежнему не считают и утверждают, что «вообще не понимают» суть обвинения.
