Верховный суд высказался о запрете маскировки инвестиций в дочерние структуры под кредиты
Это связано с тем, что Верховный суд не станет рассматривать кассационные жалобы, которые относятся к тяжбе РуссНефть-Брянск с ФНС Брянской области.
Напомним, область заявила, что кредит от учредителей дочерней компании является методом налоговой оптимизации. Ранее, «РуссНефть» недолго оказывала финансовую поддержку своей дочерней компании РуссНефть-Брянск, выделяя некоторые процентные займы, обоюдно продлевая срок их возврата.
Однако ФНС Брянской области считает, что договор о предоставлении кредита был «липовым», тогда как сами займы являлись инвестициями в развитие компании. Такие «инвестиции» дали право дочерней структуре уменьшать налоговую базу при исчислении налога на прибыль. Известно, что налоговые органы списали начисленные проценты из расчета налоговой базы по налогу на прибыль, зачислив предприятию РуссНефть-Брянск 98,5 млн руб. налога за 2014 год.
Установлено, что позже компания решила обратиться в суд, чтобы оспорить решение ФНС. Тем не менее, Арбитражный суд Брянской области согласился с заключением инспекции. Верховный же суд и вовсе отказался рассматривать обращение предприятия, объявив, что аргументы РуссНефть-Брянск «не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права и сводятся к несогласию с выводами судов и переоценке доказательств по делу».
