Данилицкий обокрал Лебедева именем жены

Данилицкий обокрал Лебедева именем жены

Экс-менеджер придумал хитрый план отобрать свои акции.

«Национальная резервная корпорация» (НРК), созданная в 2004 году предпринимателем Александром Лебедевым для управления своими активами, была успешным проектом. Например, только от банка НРБ (корпорации принадлежало 97% кредитного учреждения) в 2005-2007 годах ей досталось $400 млн дивидендов. Практически сразу же после создания компании Лебедев выделил своим менеджерам Юрию Кудимову и главе (на то время) НРК Анатолию Данилицкому по 15% акций корпорации. Вернуть их назад оказалось намного труднее. Обратную продажу акций оспаривает супруга Данилицкого Людмила, которая уверяет, что не давала согласия на такую сделку. 

Соответствующее дело зарегистрировано в Басманном суде Москвы еще в марте, свидетельствует сайт судебного учреждения. Ответчики – Данилицкий и Александр Лебедев, по словам которого в марте судья без уведомления в закрытом порядке наложил обеспечительный арест на доли, купленные у Данилицкого. 

На заседании 4 мая суд постановил истребовать у нотариуса, заверявшего сделку, и нотариуса, оформлявшего согласие на нее Данилицкой, документы, удостоверяющие ее согласие на сделку. Судебное заседание перенесено на 15 мая. 

Данилицкий продал миноритарные доли в компаниях «Техинвестконсалт» и «Промконсалт» (владеют по 50% НРК) в 2012 году, рассказывает человек, близкий к Лебедеву. В одной компании было продано около 10%, в другой – 20%, уточняет человек, знающий детали той сделки: в одной из компаний Данилицкий владел 12,49%, в другой – 22,23%. Таким образом, оспаривается продажа 17,36% НРК. «Предполагалось, что я выкупаю у Данилицкого миноритарные пакеты, становлюсь опять 100%-ным владельцем [НРК], – вспоминает Лебедев. – Это было частью большой сделки, по которой я отдал ему Энергобанк на Украине и недвижимость там же». 

Сумма той сделки была номинальной – 8 тыс 349 рублей, говорит человек, знающий ее детали. «Цена устанавливалась исходя из уставного капитала, поскольку активы равнялись кредитам: кредиты были на 22 млрд рублей и точно такие же активы», – подтверждает Лебедев. 

Как уже говорилось, НРК владеет 78,2% акций Национального резервного банка (НРБ). «НРБ утратил бизнес: у него нет пассивов и практически никаких активов. Ему запрещено покупать ценные бумаги и привлекать клиентские деньги. То есть это бизнес, помноженный на ноль», – утверждает Лебедев, указывая, что размораживать банк не собирается. «Капитал банка частично в недвижимость зарыт», – подчеркивает он. У НРК также есть земельные активы, «остатки проекта «Доступное жилье», акции картофелеводческого хозяйства «Максим Горький», рассказывает Лебедев, оценивая стоимость активов НРК в «несколько миллиардов рублей». 

«[В реальности] это Данилицкий сам подает иск», – уверен Лебедев, считая это частью защиты Данилицкого от исков НРК. Как сообщают «Ведомости», В конце 2015 год Лебедев и 10 компаний подали иск в окружной суд Никосии. Ответчики – Данилицкий и шесть компаний, по мнению истцов связанных с ним. «Преступные действия» топ-менеджеров НРК привели к ущербу истцов на € 122 млн, указано в заявлении. Рассмотрение судом дела в Никосии ожидается 26 мая, сказал представитель Лебедева. Дело НРК против Данилицкого с 2014 года слушается в Высоком суде Лондона, на сайте суда суть дела не раскрывается. 

«Сделка была надлежащим образом оформлена и нотариально заверена в 2012 году», – настаивает представитель Лебедева. «У нас позиция железобетонная <...> Если дело будет развиваться не в правовом поле, то поглядим: пусть развлекаются с миноритарным пакетом», – говорит Лебедев. 

Оспорить нотариально заверенное согласие, если оно действительно существует, сложно, считает партнер юридической компании Tertychny Agabalyan Иван Тертычный: «Есть сильная презумпция того, что то, что удостоверено нотариусом, соответствует действительности и закону». Если же согласие все-таки удастся оспорить и остальные условия были соблюдены (например, не истек срок исковой давности), то «сделка может быть признана недействительной по мотиву отсутствия согласия супруги на отчуждение имущества», считает он. 

rospres.com