Бориса Филатова обвинили в покрывании коррупционеров в горсовете Днепра

Бориса Филатова обвинили в покрывании коррупционеров в горсовете Днепра

Депутат Днепровского городского совета Екатерина Збарская считает, что мэр города Борис Филатов прикрывает и поддерживает секретаря горсовета Вячеслава Мишалова и главу бюджетной комиссии горсовета Артема Хмельникова.

"Українські новини" пишут, что сессия городского совета Днепра 12 апреля сопровождалась скандалами, потасовками и блокированием трибуны. Оппозиционные депутаты требовали рассмотрения в числе первых вопроса об отставке секретаря горсовета Вячеслава Мишалова и председателя бюджетной комиссии Артема Хмельникова, которых обвиняют в конфликте интересов и подозревают в коррупции.

В текущем проекте повестки дня сессии 369 вопросов, из них 257 – земельных. Проект решения о досрочном прекращении полномочий секретаря Днипровского горсовета Мишалова помещен в последний раздел – "Организационные вопросы".

"Мишалов очень комфортно чувствовал себя в президиуме, потому что знал – ему ничего не угрожает, его прикроет Борис Филатов. Кроме того, мы увидели, что власти очень нужно протащить коррупционную повестку дня – там очень много вопросов, связанных с землей, с бюджетом и коммунальными предприятиями", - отметила депутат Збарская.

СМИ пишут, что мэр Днепра открыл сессию, несмотря на заявления оппозиционных депутатов об отсутствии кворума (в зале зарегистрировалось 32 депутата из 64). Спустя полчаса, в течение которых депутаты не перешли к рассмотрению вопросов повестки дня, был объявлен перерыв на неопределенное время.

"Ориентированные на мэра депутаты из "УКРОПа", а также "тушки" из фракции "За Днепропетровск" показали, что им наплевать на то, что в президиуме сидит один коррупционер, а еще один коррупционер занимается подготовкой повестки дня в кресле главы бюджетной комиссии", - прокомментировала Збарская.

В ходе заседания было объявлено об исключении Мишалова и Хмельникова из депутатской фракции "Объединения Самопомощь".

"Исполком партии "Самопомощь", от которой Вячеслав Мишалов прошел в горсовет и в чьей фракции он до сих пор состоял, признал его коррупционером, а Артема Хмельникова обвинил в бездействии и исключил из партии. И самое важное – им настоятельно рекомендовали сложить мандаты. Сегодня на сессии мы увидели, что как мэр, так и ориентированные на него депутаты, сделали все для того, чтобы коррупционеры остались в своих креслах. Сессия был провалена, большинство продемонстрировало свою несостоятельность и безответственность. Наши требования остаются неизменными. Мы все так же требуем, чтобы Мишалов и Хмельников были отстранены от должностей, чтобы НАБУ, ГПУ и Нацполиция изучили всю тендерную историю побед фирм отца секретаря горсовета Вячеслава Мишалова – Дмитрия Мишалова. И чтобы повестка дня следующей сессии – очередной или внеочередной – была инвентаризирована", - заявила Збарская.

Издание напомнило, что в середине марта председатель исполнительного комитета "Самопомощи", народный депутат Олег Лаврик, направил обращение к председателю НАБУ с просьбой проверить опубликованную в СМИ информацию о злоупотреблении служебным положением в личных интересах и интересах членов своей семьи секретарем Днипровского городского совета Мишаловым. В частности, речь шла о публикациях издания "Наши гроши" о том, что после того как Мишалов занял кресло секретаря городского совета, компании его отца стали регулярно получать многомиллионные подряды от города. Всего в период с марта по ноябрь 2016 компании, имеющие отношение к Дмитрию Мишалова, отцу секретаря городского совета, выиграли тендеры в общей сложности на сумму 466 млн. гривен. В большинстве случаев более выгодные предложения других участников отклоняли по надуманным причинам, как в случае с тендером на ремонт Центрального моста через реку Днепр.

Кроме фирм Дмитрия Мишалова, бюджетные деньги достаются и структурам самого секретаря городского совета. По данным "Наших грошей", фирмы Вячеслава Мишалова получили более 40 млн. гривен за проведение сети Интернет в городские школы, а также за разработку системы, которая должна повысить прозрачность работы городской власти.