Королевский приём польстил Трампу, но не принёс преимуществ Великобритании

Королевский приём польстил Трампу, но не принёс преимуществ Великобритании

Трамп и Стармер во время визита президента США в Лондон не пришли к согласию по вопросам Украины, да и по всем остальным тоже.

Об этом сообщает The Times. Основным позитивным моментом издание отмечает то, что Стармер «избежал публичного унижения».

«Несмотря на тёплый тон и щедрость президента на похвалы Стармеру, их разногласия — от ситуации в Газе до достоинств ветряных турбин — были очевидны. Стармер был рад услышать от Трампа, что президент Путин «действительно подвел его», однако не было никаких признаков, что эти чувства перерастут в более значимую поддержку Украины. Президент прямо заявил, что признание Великобританией палестинского государства является «одной из наших немногих разногласий». 

Трамп предложил Стармеру «привлечь военных», чтобы положить конец нелегальной миграции. Президент, по-видимому, призвал Великобританию активнее использовать нефть и газ Северного моря, а не «дорогую шутку» с ветроэнергетикой, к которой склоняется Стармер. Но по меркам Трампа он был сдержан. Он намеренно уклонялся от ответов на провокационные вопросы о свободе слова в Великобритании, несмотря на свои общеизвестные взгляды на этот вопрос», - пишет The Times.

Американская The New York Times также пишет, что королевский прием Трампа в Британии был нужен «больше для того, чтобы польстить президенту, чем для достижения прорывов в политике».

Но неясно, приведет ли это беспрецедентное проявление гостеприимства к выгодам для Великобритании, указывает издание.

«Трамп, похоже, не смягчил условия торговой сделки, которую Великобритания заключила с Соединенными Штатами. Он также не пообещал оказать какое-либо новое давление по двум вопросам безопасности, которые больше всего беспокоят Великобританию: войне России с Украиной и изнурительной военной кампании Израиля в Газе», - пишет NYT.

Газета Mirror резко раскритиковала пышный прием, оказанный Трампу.

«Возвеличивание мерзкого американского хулигана, который ввел экономические санкции против Великобритании и наносит ущерб безопасности нашей страны, подрывая НАТО, не говоря уже о предательстве Украины, дало неуравновешенному Дону все, что он хотел, не получив при этом ничего взамен», - пишет издание.