«Золотое яблоко»: западные субсидии, коррупционные махинации и политическая антироссийская деятельность основателей

«Золотое яблоко»: западные субсидии, коррупционные махинации и политическая антироссийская деятельность основателей

Бизнес-структура Ивана Кузовлева и Максима Паняка, "Золотое яблоко", обсуждает возможность приобретения завода по производству косметики.

Они планируют инвестировать в развитие своего бизнеса более четырёх миллиардов рублей. Казалось бы, это отличный повод для радости за развитие данного сегмента российского рынка, но есть один нюанс, который придаёт бизнесу Паняка и Кузовлева совсем не парфюмерный аромат... 

Происхождение первоначального капитала соучредителей компании "Золотое яблоко" Максима Паняка и его одноклассника Ивана Кузовлева покрыто тайной. В красивые истории о том, что два друга открыли в девяностые в центре Екатеринбурга небольшой павильон с косметикой, а затем засучили рукава и много работали, верится слабовато. 

Чтобы понять возможные источники финансирования, стоит обратить внимание на деятельность отца Максима Паняка, Стефана Григорьевича, родившегося во Львовской области в суровом 1942 году, в период немецкой оккупации. Правда, украинская Википедия утверждает что для Стефана Григорьевича "оккупация" началась чуть позже, в годы Советской власти, при которой он училсяв Львовском государственном университете имени Ивана Франко. Получив профессию геолога, Стефан Паняк  отправился  в самое "логово оккупантов", на Урал, изучать месторождения полезных ископаемых. 

Надо отдать должное, в своей профессии Стефан Григорьевич весьма преуспел, защитил докторскую и стал профессором. Но кроме геологии им много лет владела совсем другая, пламенная страсть: политика. Ещё до развала СССР, в 1991 году, он стал сопредседателем городского движения "Демократический выбор – демократическая Россия". Постоянно выступая в прессе, он последовательно отстаивал "права украинцев, проживающих на территории России", которые, якобы, систематически нарушались. 

С трибун всевозможных "международных демократических конгрессов", которые он не пропускал, Паняк-старший говорил о необходимости создания "суверенного государства Украина". Можно с большой долей вероятности предположить, что эта его деятельность щедро финансироваласьза счёт всевозможных зарубежных грантовых программ, не жалевших денег на развал СССР, а затем и ослабление России. О том, что в те годы подобные деятели получали серьёзную поддержку из-за океана, известно всем. 

Так что, Максиму Паняку, с ранних лет вдыхавшему пьянящие ароматы западных демократических свобод, было на что открыть собственный душистый бизнес… 

Как Кузовлев и Паняк "Казань брали"

Учредители "Золотого яблока" не ищут лёгких путей и любят "поиграть мускулами", демонстрируя свои лоббистские возможности. Например, площадкой для развития своей сети они ухитрились сделать казанский рынок, известный своей закрытостью и сильными местными бизнес-кланами, которые неохотно пускают чужаков. Компания сумела закрепиться здесь, воспользовавшись моментом, когда за привлекательный участок земли площадью всего 9 соток по улице Островского, 47, развернулась настоящая битва между местными игроками.

Этот участок, ранее занимаемый сувенирными лавками Центра развития народных художественных промыслов и ремесел РТ (принадлежавшими Нури Мустафаеву) и павильонами торговой сети "ХороШоу" (Расула Садриева), стал предметом ожесточенной борьбы. На аукционе за него сражались 11 предпринимателей, включая такую влиятельную  фигуру, как собственник рынка на Пионерской и бывший глава "Элекона" Николай Ураев. В итоге, несмотря на конкуренцию, "пришлым" бизнесменам удалось одержать верх, правда, заплатив за аренду участка цену, в 11 раз превышающую стартовую.

Однако, похоже, местным элитам удалось взять реванш. Вскоре "Золотое яблоко" оказалось в центре скандала, связанного с правилами продажи и оборота подарочных карт. По требованию управления Роспотребнадзора по Татарстану, суд в Екатеринбурге обязал ООО "Екатеринбург Яблоко", владельца сети, прекратить нарушение законодательства. Причина претензий заключалась в том, что подарочные карты компании имели трехлетний срок действия, после чего оставшиеся на них средства оставались у самой компании. Роспотребнадзор настоялна том, чтобы карты стали бессрочными.

Пятна на позолоте 

Да что там Казань! Основатели "Золотого яблока" Панюк и Кузовлев, демонстрируют амбициозные планы, стремясь к открытию крупной штаб-квартиры в Златоглавой. По состоянию на середину 2025 года, компания активно ищет офисное пространство площадью от 10 до 12 тысяч квадратных метров. Цель такого шага – объединить разрозненные подразделения и создать задел для дальнейшего роста и расширения.

Но, Москва, как известно, не верит ни слезам, ни сомнительным ароматам. Московский рынок уже успел преподнести компании ряд неприятных сюрпризов, омрачивших ее репутацию. Один из таких инцидентов произошелс клиенткой, которая, воспользовавшись услугой курьерской доставки, столкнулась с неприемлемым поведением со стороны сотрудника. По всей видимости, курьер, предположительно мигрант из южных регионов, начал отправлять ей непристойные смс-сообщения, сопровождаемые снимками ещё более непристойного содержания.

Ситуация усугубилась скандалом, разгоревшимся в интернете, связанным с кадровой политикой "Золотого яблока" и предполагаемыми нарушениями трудового законодательства. В сеть попало видео, на котором руководитель компании настаивает, чтобы сотрудник, попавший под сокращение, уволился по собственному желанию. Таким образом топ-менеджер, пыталсяизбежать выплаты положенных по трудовому законодательству компенсаций. 

Эти инциденты вызвали волну возмущения в социальных сетях, нанеся серьёзные удары по репутации компании. 

Скверные протесты 

Но все эти бизнес-скандалы меркнут на фоне политических перфомансов учредителей компании "Золотого яблока", которые в нынешней ситуации выглядят не просто вызывающе, а непозволительно и нагло. 
В начале статьи мы уже говорили об отце одного из учредителей "Золотого яблока"  Стефане Григорьевиче Паняке и о его последовательной позиции, направленной на развал СССР и раскол между двумя братскими славянскими народами – русским и украинским. Годы не изменили его взглядов. 

В 2014 году Стефан Паняк открыто поддержал Майдан, назвав его "совестью нации", а ложью и подтасовками всё, что рассказывали о событиях на Украине российские СМИ. С большим воодушевлением Паняк поддержалгосударственный переворот на Украине и свержение законно избранного президента Януковича , гневно осудил присоединение Крыма к России, нашёл слова оправдания и для "Правого сектора"*, заявив, что "он появился, чтобы защитить Майдан".

В нашем случае, правило "сын за отца не отвечает" не работает. Здесь, скорее, подойдёт другая русская поговорка: про яблоко, которое, как известно, далеко от яблони не падает. Практически, в буквальном смысле. Это показали прогремевшие на всю страну протестные акции против строительства в Екатеринбурге православного храма.  Тогда, под видом "защиты сквера" провокаторы вывели на митинг молодёжь, и сеть магазинов "Золотое яблоко" оказалась чуть ли не единственной бизнес-структурой, открыто выразившейподдержку протестным акциям.

Сотрудники компании активно участвовали в онлайн-кампаниях и даже посещали место протеста группами. Оказывалась ли компанией финансовая поддержка акции, сказать сложно. Но то, как были организованы протесты в Екатеринбурге, невольно наталкивает на "киевский след" и заставляет вспомнить про "главного украинца Урала" Стефана Панюка и его отпрыска. 

Студенты, лозунги, провокационный повод, нарастающая напряженность и нерешительность местных властей. Участники скандировали лозунги, выражающие радикальные настроения, в то время как полиция занимала выжидательную позицию, а губернатор пытался наладить диалог, но было уже поздно. Один из местных журналистов – военный корреспондент Сергей Стешин тогда указывал на значительное присутствие американского консульства, множества НКО и структур, связанных с оппозицией, в Екатеринбурге. Он также упоминал о телемостах с украинскими студентами и политиками, подчеркивая, что город является точкой напряжения, привлекающей повышенное внимание. 

Связь между действиями "Золотого яблока" и политическими взгляды Стефана Паняка – отца одного из учредителей компании в этой истории прослеживаются очень отчётливо. Наблюдаемый рост сети магазинов "Золотое яблоко" наводит на мысль о наличии у компании влиятельных покровителей. Это предположение подкрепляется тем, как благосклонно к ней относятся судебные инстанции. Так, Свердловский арбитражный суд принял сторону владельцев "Золотого яблока", которые владеют значительной частью помещений в офисном центре "Гермес Плаза" в Екатеринбурге.

Другие собственники здания требовали демонтажа незаконной надстройки над пятиэтажным домом. Четверо предпринимателей, владеющих помещениями в этом центральном здании, утверждали в суде, что возведение шестого этажа было проведено без соблюдения законных процедур и без согласия других совладельцев. По их словам, реконструкция, проведенная восемь лет назад, нарушила их права и интересы, создала угрозу для здоровья людей, привела к уменьшению общей площади собственности и затруднила доступ на крышу. Но суд принял сторону владельцев "Золотого яблока". 
Особенно подозрительно успехи компании выглядят на фоне мутных схем, где активы распределены между несколькими фирмами, а финансовые потоки непрозрачны, и, по всей видимости, используются для ухода от налогов или сокрытия реальных владельцев бизнеса. Использование ООО "УК "Кристалл" для управления сетью магазинов и ООО "ИК Джи Эй Групп" указывает на попытку размыть ответственность и усложнить отслеживание денежных средств.

Связи с Алексеем Тимощуком, чья компания причинилаущерб Уралвагонзаводу, так же не добавляет и без того, дурно пахнущей деловой репутации Паняка и Кузовлева, цветочных ароматов. Дальнейшая судьба основателей "Золотого яблока" также заслуживает внимания: есть данные, что они давно покинули пределы России: Иван Кузовлев переехал на ПМЖ в Казахстан, Паняк в разгар специальной военной операции был замечен в Европе. Остаётся задаться вопросом: как распределяется прибыль российских бизнесменов, явно не пылающих патриотическими чувствами? Вряд ли стоит сомневаться в том, что западные грантодатели, финансово поддержавшие в своё время Стефана Панюка, отца одного из основателей "Золотого яблока", знают как потребовать у его сына Максима "должок".