Как бизнесмен Константин Струков «поддерживает» последователей в Челябинской области

Как бизнесмен Константин Струков «поддерживает» последователей в Челябинской области

Кампания по лишению имущества долларового миллиардера Константина Струкова продолжает оставаться в центре внимания СМИ. Эти события уже привели к нескольким коррупционным скандалам, в которые оказались вовлечены должностные лица, имевшие, мягко говоря, близкие связи с опальным олигархом.

Особое внимание проверяющие из Москвы уделили взаимоотношениям Струкова с руководством регионального управления Следственного комитета.

Выяснилось, что он знаком как с бывшим руководителем регионального СУ СКР Денисом Чернятьевым, которого Александр Бастрыкин уволил ранее по дискредитирующим основаниям, так и с нынешним главой — Алексеем Колбасиным. Колбасин был награжден почетной грамотой от Бастрыкина, а также медалями «За безупречную службу» III и II степени и именным оружием.

Пример Чернятьева не стал уроком для «безупречного» Колбасина. Как только он занял пост предшественника, то сразу подсел на полное довольствие Струкова. Последний предоставил Колбасину для проживания свою квартиру, расположенную по адресу: Челябинск, ул. Энгельса, д. 49а, кв….. Колбасина, который сам из Екатеринбурга, не устроило скромное служебное жилье, и он в августе 2024 года переехал в «барские» хоромы: 121-метровую квартиру Струкова, роскошней которой во всем Челябинске не сыскать.

При этом Струков и Колбасин, как им казалось, успешно поработали над конспирацией своей тесных и взаимовыгодных отношений. Накануне переоформили квартиру со Струкова на его гражданскую супругу Додик Елену, которая имеет от него ребенка, а затем уже она сдала ее в аренду Колбасину за 10 тыс рублей в месяц. В ней Колбасина и обнаружили сотрудники ФСБ и Генпрокуратуры, а на обыске у Струкова нашли сам договор аренды. 

Теперь становится понятны причины, по которым ни одно уголовное дело по экологическом преступлениям Струкова и его сотрудников в Челябинской области не было доведено Колбасиным до суда, а сам Струков не привлечён к ответственности, резюмирует издание «Рукриминал». По сути именно бездействие Колбасина довело до того, что объем причиняемого природе ущерба продолжает расти в геометрической прогрессии и уже перевалил за 6 млрд руб.

Показательно и то, что по всем трем уголовным делам, находящимся в производстве Колбасина, он не провел в отношении Струкова ни одного следственного действия, направленного на возмещение ущерба. Имущество, денежные средства и иные активы для погашения многомиллиардного ущерба не выявлялись и не арестовывались. В свою очередь Струков, выставляющий себя путинским патриотом, под прикрытием Колбасина не возмещал вред, а деньги, необходимые для модернизации производства, выкачивал из предприятий и выгонял на счета своей дочери, проживающей в Швейцарии.

«Струков добивался зависимости чиновников от себя путем передачи им дорогостоящих подарков, денежных сертификатов, продуктов питания, коллекционных вин, организации за свой счет банкетов и развлекательных мероприятий, предоставления собственной недвижимости для проживания», - говорится в иске Генпрокуратуры, с которым ознакомилась редакция «Компромат-Урал».

Пока главный следователь региона квартируется в роскошных покоях олигарха, вверенное ему региональное управление СКР было пущено на самотёк. Во всяком случае, к такому выводу приходит издание «Правда УрФО»:

Фабрика уголовных дел

Череда громких конфликтов с участием главы СУ СКР по Челябинской области Алексея Колбасина получила неожиданное продолжение. Южноуральские фермеры, которые уже полтора года обивают пороги правоохранительных и властных органов, направили обращения в Генпрокуратуру и СКР. Авторы документа просят провести проверку и дать оценку действиям подчиненных Колбасина, которые занимаются выявлением случаев мошенничества с субсидиями регионального Минсельхоза. Аграрии утверждают, что «десятки уголовных дел на Южном Урале были возбуждены незаконно, для улучшения статистики по раскрываемости преступлений», без попытки разобраться в происходящем. Не внесли ясности в ситуацию и представители профильного Министерства сельского хозяйства, привлеченные в судебные разбирательства в качестве третьей стороны. В результате репутации и финансовому положению хозяйств, которые ранее считались передовыми и регулярно получали различные награды, был нанесен ущерб. Часть представителей АПК уже готовится к закрытию бизнеса, другие рассчитывают, что при повышенном внимании федерального руководства к деятельности челябинских силовиков их голос будет услышан.

Фермеры Челябинской области направили генеральному прокурору Игорю Краснову и главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину обращения с просьбой провести проверку деятельности сотрудников и руководства регионального СКР при выявлении случаев мошенничества с выделенными аграриям субсидиями правительства Южного Урала. По мнению заявителей, своими действиями следователи подталкивают фермерские хозяйства к ликвидации, совершая «продовольственную диверсию».

«Повышение раскрываемости дел по мошенничеству в Челябинской области достигалось, судя по всему, за счет работяг – крестьян и мелких фермеров, объявлявшихся коррупционерами. Следователи по надуманным предлогам заводили уголовные дела на людей, которые, иногда работая себе в убыток, десятки лет кормили страну, приходили к ним домой с обысками, как к террористам. После этого 1,5 – 2 года изматывающих судов, лишение субсидий пятилетней давности и условный срок», – говорится в документе, копия которого имеется в распоряжении редакции.

Один из авторов обращения – Татьяна Макарова из Пластовского района, вместе с мужем с 1992 года держит фермерское хозяйство. Супруги стали фигурантами уголовного дела, поскольку в 2019 году, по версии следствия, получили субсидию на возмещение части затрат при производстве продукции растениеводства из регионального бюджета в размере 121 тыс. рублей и отчитались за нее в том числе двумя чеками на общую сумму 109 тыс. рублей, которые силовики сочли поддельными.

«Бензовозчик продал за наличку дизтопливо и отдал чеки, мы не проверяли их подлинность. Без этих чеков у нас было еще 4 млн затрат. Для обоснования законности получения указанной субсидии в Минсельхоз было предоставлено документов на 492 тыс. рублей, хотя чеки должны быть на сумму, превосходящую размер субсидий на 1%, то есть достаточно было 122,2 тыс. рублей. Можно было выбросить этот чек в мусорное ведро, и никакого «ущерба региональному бюджету» не было бы, но на нас завели уголовное дело», – делится своей оценкой происходящего Татьяна Макарова.

По ее словам, 30 января 2024 года к ним домой в 8 утра ворвалась группа из шести человек с обыском, который продолжался 12 часов. В ходе мероприятия были изъяты все имевшиеся в доме деньги (760 тыс. рублей, в том числе, по словам фермеров, принадлежавшие их взрослым детям) и мобильный телефон.

«Я начала возражать против изъятия денег детей, и тогда на меня, 64-летнюю женщину, набросился сотрудник ОБЭП Пластовского ОМВД. Когда я начала жаловаться, видимо, в отместку на меня завели два уголовных дела. Вместо извинений следователь подал в суд на выплату морального ущерба. Я не понимаю, за что так с нами? Мы передовики, занимали призовые места на конкурсах. Теперь думаем закрываться…», – рассказывает Татьяна Макарова.

По информации фермеров, с такой же проблемой столкнулось более десятка хозяйств Пластовского и Варненского районов. На сегодняшний день многие дела находятся в судах, уже есть несколько решений, где аграриев из-за аналогичных чеков признали виновными, лишили субсидии, в качестве наказания они получили условный срок и штраф.

«Главе СУ СКР по Челябинской области Алексею Колбасину, которого сейчас проверяет Центральный аппарат СКР, были написаны десятки жалоб на действия его подчиненных, но на все приходили отписки. Просьбы о личном приеме фермеров глава ведомства отвергал, видимо, считая нас людьми третьего сорта, за счет которых можно повысить рейтинг своего управления», – считают авторы обращения.

Отметим, на момент выдачи субсидий, которые стали причиной уголовных дел, действовал порядок, принятый экс-губернатором Челябинской области Борисом Дубровским. В документе прописано, что субсидии предоставляются по ставкам на одну тонну произведенной продукции, а общая сумма не должна превышать 99% документально подтвержденных затрат на производство продукции. Всего в 2019 году фермерские хозяйства Челябинской области получили 224 млн рублей в виде грантов и субсидий.

В действующем законодательстве прописан порядок возврата региональной субсидии, но лишь в случае если произошло уменьшение площади посевов, а также если у Минсельхоза региона есть сомнения в каком-либо из отчетных документов. При этом получателям дается возможность предоставить взамен иной документ, подтверждающий затраты.

В пресс-службе Министерства сельского хозяйства Челябинской области не смогли оперативно предоставить данные о количестве получателей субсидий и случаях их возврата, пообещав сделать это позже. По данным ведомства, в 2025 году господдержка производителям сельскохозяйственной продукции в регионе по всем направлениям запланирована в сумме 2,7 млрд рублей. Из них 1,2 млрд на сегодняшний день уже было перечислено. В частности, 155,7 млн рублей выплачено производителям зерновых культур в качестве возмещения затрат, 126 млн выдано в виде погектарной субсидии на растениеводство.

Прокомментировать ситуацию, связанную с уголовным преследованием фермеров, собеседники в Министерстве и правительстве Челябинской области отказались. «Устанавливать подлинность представляемых документов и степень вины получателей бюджетной поддержки – задача правоохранительных органов. Если кого-то обманули и представили фальшивый чек, следствие разберется и найдет виновных», – отметил один из сотрудников правительства области.

Собеседники издания в депутатском корпусе отмечают, что отсутствие позиции профильного ведомства, вероятно, тоже нашло отражение в решениях судов.

«В Челябинской области были случаи, когда озвученные на судебных заседаниях позиции и разъяснения властных структур позволяли смягчить приговоры или даже доказать невиновность фигурантов. Здесь, видимо, не тот случай», – заключает источник в политических кругах.

kompromatural.ru