В Челябинской области обвинили «Росатом» в навязывании услуг образовательным учреждениям

527     0
В Челябинской области обвинили «Росатом» в навязывании услуг образовательным учреждениям
В Челябинской области обвинили «Росатом» в навязывании услуг образовательным учреждениям

В УФАС Челябинской области было рассмотрено обращение Управления образования Озерска, и не было выявлено оснований для использования компанией «Росатом инфраструктурные решения» (АО «РИР», входит в госкорпорацию «Росатом») приборно-расчетного метода при расчете платежей за горячее водоснабжение.

Более того, действия РИР сотрудники антимонопольного органа расценили как навязывание услуг, что свидетельствует о возможном нарушении закона о защите конкуренции. В ФАС отметили, что ранее используемые устройства для измерений не предполагались для определения среднечасовых давлений теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах, а также не учитывали зависимость плотности воды от температуры теплоносителя.

В минувшем марте поставщик, без объяснения причин, перешел на учет переданного ресурса исходя из массы израсходованного теплоносителя – разницы между поступившим теплоносителем и возвращенным по трубопроводу.

При этом масса считалась без учета температуры, что приводило к завышению показателей потребления. Изменения коснулись 35 образовательных учреждений, где оплата за горячее водоснабжение выросла в разы. Например, согласно расчетам РИР, в школе №202 Озерска потребление увеличилось с 5,2 до 56,81 кубометра.

В итоге ФАС потребовала от РИР в срок до 30 сентября устранить нарушения, прекратив навязывание услуг в части перехода на приборно-расчетный метод. Оговаривается, что применение такой модели расчета возможно только при заключении дополнительного соглашения к договору. Между тем, по решению муниципальной администрации, предъявленные РИР платежи были проведены. Как следствие, ежегодные лимиты на оплату ЖКХ оказались исчерпаны, и тем же детсадам теперь придется изыскивать средства. В РИР комментировать возможный возврат сверхначислений отказываются, не исключая возможного обращения в суд. Представители юридического сообщества видят выход из сложившейся ситуации в удержании собранных поставщиком ресурса финансов в счет будущего оказания услуг, но для этого потребуется согласие управления образования Озерска.

Читайте по теме:

Суд признал виновным бывшего самарского полицейского Тимофея Осипова в похищении более миллиона рублей
Суд запросил шесть лет колонии для бывшего директора парка «Патриот» за мошенничество
Трое подсудимых по делу о терроризме в «Крокус Сити Холле» полностью признали свою вину
В Санкт-Петербурге направили в суд дело о нападении пассажира такси на человека, ехавшего на самокате
Корреспондента из Якутии оштрафовали за ссылки на издание «Дождь» восьмилетней давности
Суд по делу о теракте в «Крокус Сити» закрыли по просьбе ФСБ
В России власти требуют, чтобы регоператоры продавали вторсырьё исключительно через электронные площадки
Семейная империя нардепа Игоря Абрамовича: люкс, недвижимость на родственниках, сомнительные фирмы, займы отца и тесть с уголовным делом
Араз Агаларов покинул Россию и отправился в Азербайджан накануне судебного разбирательства по делу о теракте в «Крокус Сити»

Комментарии:

comments powered by Disqus