В Челябинской области обвинили «Росатом» в навязывании услуг образовательным учреждениям

542     0
В Челябинской области обвинили «Росатом» в навязывании услуг образовательным учреждениям
В Челябинской области обвинили «Росатом» в навязывании услуг образовательным учреждениям

В УФАС Челябинской области было рассмотрено обращение Управления образования Озерска, и не было выявлено оснований для использования компанией «Росатом инфраструктурные решения» (АО «РИР», входит в госкорпорацию «Росатом») приборно-расчетного метода при расчете платежей за горячее водоснабжение.

Более того, действия РИР сотрудники антимонопольного органа расценили как навязывание услуг, что свидетельствует о возможном нарушении закона о защите конкуренции. В ФАС отметили, что ранее используемые устройства для измерений не предполагались для определения среднечасовых давлений теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах, а также не учитывали зависимость плотности воды от температуры теплоносителя.

В минувшем марте поставщик, без объяснения причин, перешел на учет переданного ресурса исходя из массы израсходованного теплоносителя – разницы между поступившим теплоносителем и возвращенным по трубопроводу.

При этом масса считалась без учета температуры, что приводило к завышению показателей потребления. Изменения коснулись 35 образовательных учреждений, где оплата за горячее водоснабжение выросла в разы. Например, согласно расчетам РИР, в школе №202 Озерска потребление увеличилось с 5,2 до 56,81 кубометра.

В итоге ФАС потребовала от РИР в срок до 30 сентября устранить нарушения, прекратив навязывание услуг в части перехода на приборно-расчетный метод. Оговаривается, что применение такой модели расчета возможно только при заключении дополнительного соглашения к договору. Между тем, по решению муниципальной администрации, предъявленные РИР платежи были проведены. Как следствие, ежегодные лимиты на оплату ЖКХ оказались исчерпаны, и тем же детсадам теперь придется изыскивать средства. В РИР комментировать возможный возврат сверхначислений отказываются, не исключая возможного обращения в суд. Представители юридического сообщества видят выход из сложившейся ситуации в удержании собранных поставщиком ресурса финансов в счет будущего оказания услуг, но для этого потребуется согласие управления образования Озерска.

Читайте по теме:

“Sveza” — Alexey Mordashov’s personal “cash cow”: how the billionaire siphoned money from the plywood business, leaving the plant in ruins
Дело Ильи Гофмана будет возвращено на новое рассмотрение судом из-за нарушений Уголовного кодекса и Уголовно-процессуального кодекса
Москвичку наказали штрафом за отправку видео с демонстрацией запрещённой символики
Суд Красноярска приговорил бывшую секретаршу к почти восьми годам за перевозку наркотиков
Экс-судью Елену Кондрат оставили без торгового центра, недвижимости и участков
Москвичку оштрафовали за одиночную антивоенную акцию у Третьяковской галереи
Сотрудники правоохранительных органов задержали заместителя начальника ОБОП УМВД Тюменской области и главаря ОПГ «Зареченские»
Столичный суд будет рассматривать просьбу об изменении меры пресечения для главного редактора и продюсера Baza
Латвийский суд будет рассматривать дело бывшего депутата Ариго Торо по обвинению в вымогательстве до 200 тысяч евро

Комментарии:

comments powered by Disqus