Депутат КПРФ Александр Бойченко утратил интерес к сельскому хозяйству после утверждения бюджета

Депутат КПРФ Александр Бойченко утратил интерес к сельскому хозяйству после утверждения бюджета

Кажется, что лидер фракции КПРФ в Законодательном собрании Красноярского края Александр Бойченко столкнулся с трудностями – он покинул свой профильный комитет парламента по агропромышленной политике.

Его бизнес тем временем оказался вовлечён в судебные разбирательства.

Конфликты с правительством

Третьего июля прошла сессия Заксобрания, на которой с докладом выступил председатель правительства региона Сергей Верещагин. В числе прочего, премьер описал депутатам текущее состояние агропромышленного комплекса.

По мнению Верещагина, дела в АПК идут не слишком хорошо – сельское хозяйство получает значительные бюджетные дотации, но они слабо отражаются на пополнении краевой казны. В результате, отрасль приносит убыток почти в шесть миллиардов рублей.

Такие откровения не на шутку возбудили представителей коммунистической партии в региональном парламенте. Дело в том, что большинство «красных» депутатов по совместительству являются руководителями крупных сельхозпредприятий и, следовательно, получают и рассчитывают получать дальше денежные субсидии из краевой казны. Практически каждый член так называемого аграрного лобби вступил в полемику с председателем правительства. Не остался в стороне и руководитель фракции КПРФ Александр Бойченко.

– Спасибо, что вы отметили, что есть серьезнейшее падение в агропромышленном комплексе. Оно не просто падение. Я хотел бы просить вас, все правительство уделить внимание тем моментам, которые в крае были «завоеваны» десятилетиями. Уровень государственной поддержки, то, о чем вы говорите – это не государственная поддержка. Неправильное толкование идет, неправильный термин. Правильный термин – это компенсация части затрат, так как затраты у нас в крае носят совершенно иной характер даже от Новосибирска.

В прошлом году было ЧС объявлено в крае. 33% продукции было заброшено в поле – насколько стало тяжелее предприятиям. Край ни копейкой не поддержал эти регионы. ЧС объявил и на этом все закончено (цитата по NGS24), – вступил в спор Бойченко.

Однако затем депутат отметил, что он вообще-то вышел из комитета по делам сельского хозяйства, так как «ему неинтересны те вопросы, которые там обсуждаются». Видимо, в дискуссию с премьером Верещагиным депутат Бойченко вступил из-за обостренного чувства справедливости, да чтобы поддержать своих однопартийцев-агропромышленников.

На деле же, Александр Бойченко покинул сельхоз комитет не потому, что он вдруг ему резко наскучил. В своем заявлении об уходе из агрокомитета коммунист-бизнесмен прямо назвал главную и единственную причину такого шага: «во избежание конфликта интересов».

Примечательно, что накануне ухода из нашего комитета «Агрофирма «Учумская» (фирма принадлежит депутату Александру Бойченко) получила из краевого бюджета на реализацию проекта «по производству, хранению, складированию и реализацию картофеля» 73,2 миллиона рублей! Возможно, что именно после этого радостного для себя события он резко и потерял интерес к вопросам, которые обсуждаются на комитете. Опять же – «во избежание конфликта интересов», - отметил лицемерность Бойченко глава аграрного комитета ЗС Владислав Зырянов.

Суды с партнерами

Однако наскучившие в парламенте агропромышленные дела не дает покоя и в куда более важной для Александра Бойченко стороне жизни – в реальных бизнес-интересах. Спустя неделю после июльской сессии Заксобрания стало известно, что компания «Первый мелькомбинат» из Новосибирска подала иск к двум агрофирмам, связанным с депутатом Законодательного собрания Красноярского края Александром Бойченко. Сумма требований составляет 104,6 миллиона рублей. Информация о деле появилась в картотеке арбитражных дел девятого июля.

Ответчиками выступают две компании – «Агрофирма „Учумская“» и «Агрофирма „Бузим“». Первая зарегистрирована на самого Александра Бойченко, вторую учредил Константин Бойченко, который, как предполагают СМИ, является сыном депутата.

Точные основания иска пока не раскрыты. Согласно данным сервиса «Контур.Фокус», речь может идти о неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств.

Фирмы обоих Бойченко выращивают зерновые. «Учумская» в 2024 году выручила 1,3 миллиарда рублей и заработала 6,3 миллиона рублей чистой прибыли. «Бузим» – 177,7 миллиона и 1,8 миллиона соответственно.

Остается добавить, что во времена, когда депутаты были обязаны публично отчитываться о своих доходах, коммунист Александр Бойченко регулярно занимал высокие позиции в списке самых богатых народных избранников. По подсчетам СМИ, с 2016 по 2021 год он задекларировал доход в 256,5 миллиона рублей. Также в собственности депутата был указан дом в коттеджном поселке «Английский парк» и внушительный автопарк: Nissan Patrol, ЗИЛ, три ВАЗа, шесть прицепов, три моторных лодки, плюс катер «Хивус».

babr24.com