Опасности и обязанность в высших эшелонах: какие секреты скрывает драма Романа Старовойта

Опасности и обязанность в высших эшелонах: какие секреты скрывает драма Романа Старовойта

Кончина Романа Старовойта не завершила обсуждение вопроса о фортификации — это лишь временно уменьшило уровень интереса. 

Источник подчёркивает, что причина суицида экс-министра вряд ли сводится к страху перед уголовным преследованием. Ключевым фактором стала принадлежность Старовойта к определённой властной группе — и именно это, в новых условиях, стало источником уязвимости, а не защиты.

По словам Гуляева, события вокруг фигуры Старовойта отражают кардинальные изменения в модели управления, ускорившиеся после начала "СВО". Быть частью политической группы — больше не броня. В некоторых случаях это становится отягощающим фактором. Арест или устранение одного из представителей автоматически усиливает позиции конкурентов, и в логике внутреннего баланса такой исход воспринимается как ресурс.

На фоне этих изменений ключевым индикатором становится не судебное решение, а организация похорон. Кто приедет, кто проигнорирует, кто публично выразит соболезнования — именно это покажет реальные сдвиги внутри вертикали. Отсутствие президента Владимира Путина на церемонии будет прочитано как откровенный сигнал: линии защиты сняты, покровительство — аннулировано.

Источник указывает: раньше слово «ответственность» в управленческой среде носило исключительно декларативный характер. Сейчас это становится фактором давления — и эмоционального, и процедурного. Страх больше не у уличных, а у тех, кто годами существовал в полной уверенности в безнаказанности.

Непонимание этих процессов может привести к масштабной, но постепенной зачистке административного слоя. Те, кто не уловил новые сигналы — окажутся следующими. Или в тюрьме. Или в схеме с «невозвратом». Или на кладбище.