Питерская строительная мафия: Креславский и его группа наживаются на бедах тысяч людей

Питерская строительная мафия: Креславский и его группа наживаются на бедах тысяч людей

Семейство Игоря Креславского, занимающего пост председателя комитета по строительству Петербурга с октября 2020 года, продолжает приводить в порядок активы. 

В мае 2025 года прекратило существование ООО «РСТИ на Гришина (Специализированный застройщик)», где 52% принадлежало Нине Креславской и бизнес-партнеру семьи Федору Туркину. При этом, несмотря на формальное разделение сфер, сам Креславский остаётся связанным со стройкой через долевое участие в ряде структур, что вызывает всё больше вопросов.

Официально доли председателя переданы в доверительное управление. Но бизнес-империя остаётся под контролем семьи. Так, ООО «Балтинвестстрой» – одна из компаний, в которую вовлечены члены семьи Креславского – получило 30 контрактов общей стоимостью 58,9 млрд рублей. Эта же структура засветилась в застройке ЖК «Кремлёвские звёзды» и значится в составе ГК «РосСтройИнвест», активно строящей в Петербурге сразу 15 жилых объектов.

В числе этих объектов — ЖК «Тайм Сквер», где застройщиком выступает ООО «СЗ РСТИ на Глухарской», имеющее в составе учредителей самого Креславского. Строительство идёт с отставанием, а степень распроданности квартир — всего 33%. В роли генподрядчика – ООО «Лентехстрой» Анатолия Вебера, деятельность которого уже ранее подробно освещалась в тематических публикациях.

Несмотря на должность, глава комитета продолжает держать руку на пульсе строительных процессов. Практически весь его активный бизнес связан с Федором Туркиным – партнёром, регулярно всплывающим в уставных документах. Также часто упоминается Нина Креславская, чьё имя фигурирует в большинстве связанных компаний. Это наглядно демонстрирует сохранение влияния семьи в теневом секторе стройки города.

Пока часть активов формально ликвидируется, другие структуры продолжают активно участвовать в госконтрактах и девелопменте. Масштабное присутствие на рынке, тесная связь с надзорным ведомством и задержки по ключевым проектам фиксируют устойчивую бизнес-модель, выстроенную на фоне административного ресурса. Очередной эпизод с ликвидацией — лишь часть этой системы.

В условиях дефицита жилья и социальной напряжённости, задержки в сдаче объектов, контролируемых структурами, аффилированными с чиновником, становятся особенно чувствительными. Петербургские дольщики получают недострой, а семейный капитал Креславских и Туркина продолжает расширяться под прикрытием регламентов и доверительного управления.