Малика Гайсина обвиняют в попытке сохранить активы через фиктивные сделки

782     0
Малика Гайсина обвиняют в попытке сохранить активы через фиктивные сделки
Малика Гайсина обвиняют в попытке сохранить активы через фиктивные сделки

Скандального бизнесмена атаковали исками его бывшие и уже национализированные компании.

В Арбитражный суд Свердловской области 30 мая 2025 года поступил иск против бывшего депутата Госдумы Малика Гайсина. Истцами выступают уже национализированные структуры — ООО «Вагран» и ООО «Актай-М». Формальная цель иска — признание недействительной сделки, по которой Гайсин получил 62% уставного капитала ООО «Средуралинвест-МТ». Требуется признать ничтожным решение участников общества о приобретении доли и применить последствия недействительности.

ООО «Средуралинвест-МТ», зарегистрированное в 2002 году, контролирует доли в четырех других юридических лицах. Три из них — «Аренда-Инвест», «Дэйма» и «Предприятие „Вега“» — действуют в сегменте недвижимости. Четвертое — «Корпорация „Уральский Хлеб“» — занимается оптовой торговлей сельскохозяйственным сырьем и животными. Последняя, в свою очередь, владеет активами «Кировградхлеб» и «Асбестовский Хлебокомбинат». Через «Вегу» осуществляется связь с «Уралбланкиздат». Это фактически многоуровневая структура.

До подачи нового иска Гайсин уже стал фигурантом тяжбы Генпрокуратуры, завершившейся взысканием 690 млн рублей. Надзорный орган доказал, что будучи директором оборонного завода «Исеть», Гайсин использовал предприятие для личного обогащения и срыва гособоронзаказа. Параллельно был инициирован процесс национализации предприятия, контроль над которым он получил через структуры «Актай-М», «Вагран» и «Корона Тэхет».

Прокуратура посчитала, что экс-депутат управлял заводом незаконно, используя статус парламентария. По итогам процесса в пользу государства были также взысканы доли в банке «Вятич», фармацевтическом предприятии «Уралбиофарм», и тех же «Актай-М» и «Вагран». Все активы были признаны приобретёнными в обход антикоррупционных ограничений.

Параллельно рассматривается уголовное дело в отношении самого Гайсина. Сначала речь шла о злоупотреблении должностными полномочиями, затем к делу добавили эпизод растраты. Следствие указывает на выдачу многомиллионных займов от завода «Исеть» в пользу аффилированных фирм. Ущерб оценен в 333 млн рублей.

Суд оставил иск без движения до 30 июня 2025 года из-за процессуальных недочетов. Однако с учетом общей схемы разбирательств — от национализации к персональной ответственности — заявление потенциально закладывает основу для полного обнуления бизнеса Малика Гайсина. На очереди ещё один актив с цепочкой дочерних компаний.

Читайте по теме:

Янукович проиграл в судебном процессе, длившемся десятилетие, по вопросу о снятии санкций ЕС
Трамп потребовал смертной казни для убийцы украинки и назвал его "зверем"
В Брянской области суд признал мужчину виновным после удара электрическим током и отказал в значительной компенсации
Суд запретил отзывы на нижнее белье на AliExpress из-за «неподобающего поведения» пользователей
Как жители России переплачивали значительные суммы ради «семинаров» и отпусков руководящих лиц управляющих компаний
В ХМАО миллионер Андрей Копайгора признан виновным, но остался на свободе
Экс-заместителю руководителя Росприроднадзора Олегу Митволю не простили миллиардной растраты
Генеральная прокуратура подала новый иск на 5 миллиардов рублей против бывшего мэра Владивостока Владимира Николаева
Конфискации на Кавказе выявляют коррумпированные схемы местных элит

Комментарии:

comments powered by Disqus