Суд признал банкротом Инвестиционную группу «Союз» из-за долгов перед «Станкопромом»

Суд признал банкротом Инвестиционную группу «Союз» из-за долгов перед «Станкопромом»

Арбитражный суд Липецкой области принял решение о признании Инвестиционной группы «Союз» банкротом, начав в ее отношении конкурсное производство.

Компания «Станкопром», являющаяся частью госкорпорации «Ростех», выступила инициатором банкротства.

Иск был подан из-за невыполнения соглашения, по которому «Станкопром» предоставил АО «СТП-ЛСП», подконтрольному «Союзу», займы на сумму 252,9 млн рублей для реализации проекта по запуску серийного производства станков и инструментальной продукции в рамках федеральной программы по обновлению материальной базы станкостроительной отрасли.

Деньги возвращены не были, более того, владельцы «Союза» отец и сын Владимир и Кирилл Петровы вывели из собственности предприятия цех, в который «Станкопром» инвестировал более 51 млн рублей. В итоге в отношении коммерсантов было возбуждено уголовное дело, а в начале мая отец и сын Петровы были приговорены соответственно, к трем и 15 годам колонии. Учитывая, что обвиняемые успели выехать за пределы России и находятся в международном розыске, приговор выносился заочно. Это далеко не первое уголовное дело, связанное с финансовыми махинациями, в которых участвовали «Союз» и его «дочерние» предприятия «СТП-ЛСП» и «Интермаш», получавшие многомиллионные контракты, в том числе, от структур «Ростеха».

Сегодня они декларируют убытки и в ближайшее время могут быть обанкрочены или ликвидированы для сокрытия следов масштабных хищений. Известно, в частности, об афере с бывшими в эксплуатации станками, которые семейство Петровых поставило в рамках гособоронзаказа, пытаясь выдать за новое оборудование и тем самым причинив ущерб в размере 200 млн рублей. Делая акцент на «Союзе» и связанных с ним компаниях, следствие предпочитает игнорировать деятельность «Станкопрома».

Между тем, в 2019 году именно это предприятие из возглавляемой Сергеем Чемезовым госкорпорации оказалось в центре внимания Генпрокуратуры, а занимавший пост главы ведомства Юрий Чайка в своем докладе Совету Федерации приводил «Станкопром» в качестве примера нарушений законодательства в оборонно-промышленном комплексе.