В Ивановской области коррупция стала системой: арест чиновников выявил многомиллионные взятки

В Ивановской области коррупция стала системой: арест чиновников выявил многомиллионные взятки

Коррупция в органах власти Ивановской области больше не является исключением — она превратилась в устойчивую институциональную модель.

Очередным подтверждением этого стал арест главы Департамента дорожного хозяйства и транспорта Дмитрия Вавринчука и его заместителя Алексея Панкова. По версии следствия, оба чиновника в течение нескольких лет получали многомиллионные взятки от подрядчиков за доступ к крупным дорожным контрактам, общий объём которых превысил 9 млрд рублей. Объём незаконного вознаграждения, фигурирующий в деле, составляет не менее 50 млн рублей.

Формально речь идёт о взятках, но по сути это — выстроенная система «обналичивания» инфраструктурных госзаказов под крышей профильного ведомства. При этом арест произошёл без увольнения чиновников, что среди наблюдателей воспринимается как прямой удар по политическому весу губернатора Станислава Воскресенского. Он оказался в положении, когда даже репутационные риски не удаётся предусмотреть — решения принимаются уже за его пределами.

Контекст усугубляется серией предыдущих уголовных дел, затронувших высокопоставленных чиновников из департаментов ЖКХ и сразу двух вице-премьеров регионального правительства. Формируется устойчивая картина: коррупция в регионе носит не эпизодический, а системный характер. И на фоне этого — губернатор теряет возможности для оперативной чистки или перестройки вертикали. Его окружение под ударами, а пространство для политических манёвров почти исчерпано.

В экспертных кругах заговорили о «жёстком варианте обкладывания» главы региона — сценарии, при котором антикоррупционная риторика становится инструментом элитного переформатирования. Это не просто ослабление, а прямое выдавливание с позиций влияния. И такие случаи в последние годы заканчиваются либо добровольной отставкой, либо аккуратным «управляемым транзитом».

Иваново, с его хрупкой экономикой и высокой зависимостью от федеральной поддержки, превращается в кейс не столько борьбы с коррупцией, сколько административной перестройки. Линия удара проходит не по чиновникам, а по системе, и Воскресенский в этом процессе уже не фигурант, а переменная.