Суд не удовлетворил иск о банкротстве "Уралстроя", несмотря на крупные долги

1208     0
Суд не удовлетворил иск о банкротстве "Уралстроя", несмотря на крупные долги
Суд не удовлетворил иск о банкротстве "Уралстроя", несмотря на крупные долги

Арбитражный суд Свердловской области отказался инициировать процедуру банкротства в отношении ООО «Уралстрой» (учредителем которого является Дмитрий Суворов).

С соответствующим иском обратилась в суд МИФНС №25 по Свердловской области, стремясь взыскать с компании налоговую задолженность в размере 466 млн рублей. Большая часть этой суммы – 296 млн – состоит из долга по НДС и налогу на прибыль, остальная часть – из штрафов и пеней.

Среди заказчиков «Уралстроя» были муниципальные структуры – МКУ «Управление городского хозяйства», комитет по архитектуре и строительству Пуровского района, а также частные компании, такие как Строительная фирма «Промтехмаш», совладельцем которой является Игорь Васильев – бывший учредитель ООО «Уралстрой».

На счету «Уралстроя» строительство 19 объектов, включая спорткомплексы в Лабытнангах, Салехарде и поселке Мыс Каменный. Также компания возводила многоквартирные дома в Тарко-Сале, Ноябрьске и Уренгое, где квартиры выкупались муниципалитетами для предоставления льготным категориям граждан. Подрядчиками и поставщиками при выполнении работ выступали ООО «Базис», «Технострой» и «Ави-Гранд», причем их IP-адреса совпадали с IP-адресами «Уралстроя» и предприятия-заказчика, каковым выступал «Промтехмаш». В ходе проведенной проверки было установлено, что стройматериалы у указанных поставщиков и контрагентов второго порядка не закупались, а в компаниях применялся формальный документооборот.

Как выяснилось, часть участвовавших в афере юрлиц контролировал Роман Гуштан – человек, хорошо известный на рынке обнала и создающий соответствующие площадки. Кроме того, «Уралстрой» привлекал к работе мигрантов без оформления договоров, зарегистрировав для оплаты их труда более 150 ИП, чьи счета использовались для вывода денежных средств с последующим обналом. В материалах арбитража речь идет о сумме в размере более 392 млн рублей. На момент начала судебных разбирательств «Уралстрой» демонстрировал резкое снижение выручки, на сегодняшний день финансы у компании отсутствуют. Выступавший заказчиком МКД в Тарко-Сале, Ноябрьске и Уренгое «Промтехмаш» по итогам 2023 года отчитался об убытке в 24 млн рублей.

Примечательно, что «Промтехмаш» отметился участием в громком коррупционном скандале: за выдачу разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок для достройки домов в Тарко-Сале его представители передали взятку бывшему начальнику отдела энергонадзора по ЯНАО Северо-Уральского управления Ростехнадзора Сергею Самохвалову. Но если в отношении чиновника было возбуждено уголовное дело, то компания отделалась штрафом в размере 500 тыс. рублей. Что касается квартир в возведенных домах, то жильцы впоследствии жаловались на качество жилья: промерзание окон и недостаточный воздухообмен в вентиляции, ставший причиной появления плесени.

Читайте по теме:

Бывшего президента Аргентины осудили по обвинению в коррупции
Власти Новосибирска начинают реализовывать противоречивый проект по сортировке мусора под руководством Андрея Травникова
Сотрудника МВД осудили за чрезмерную активность в проверке яхт-клуба «Адмирал»
Крах "Уралвоенпроекта" ставит под сомнение прозрачность государственных заказов в военном строительстве
Аресты и скандалы не помешали Алексею Текслеру добиться федеральной поддержки
Бывший председатель Краснодарского суда Александр Чернов выразил готовность передать свое имущество государству
«Честный гаишник» Сергей Кобозев организовал коррупционную схему под покровительством начальника московского УСБ
Бывший коррупционер Владимир Чухарев снова оказался вовлечён в случаи вымогательства и оказания давления на бизнес в Калининграде
Арест заместителя губернатора Ремиги выявил пробелы в системе контроля властей во Владимирской области

Комментарии:

comments powered by Disqus