Верховный суд отклонил апелляцию осуждённого за убийство школьниц в Златоусте

Верховный суд отклонил апелляцию осуждённого за убийство школьниц в Златоусте

Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобу на пожизненный приговор Николаю Мозглякову, осужденному за убийство двух школьниц в Златоусте Челябинской области, как указано в карточке производства на сайте высшей инстанции.

«Возвращено без рассмотрения», — сообщили в суде.

Из картотеки суда следует, что причиной возвращения жалобы стала статья 401.17 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) (недопустимость внесения повторных кассационных жалоб, представления). Поэтому нельзя подать жалобу снова, если она ранее была рассмотрена в суде или оставлена без удовлетворения. Также из картотеки видно, что осужденный подавал кассационные жалобы пять раз за год.

Обвиняемый признан виновным по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ (насильственные действия сексуального характера и изнасилование лиц, не достигших 14-летнего возраста), а также по пунктам «а», «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление, сопряженное с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера). Судебно-психиатрическая экспертиза признала Николая Мозглякова вменяемым, что позволило ему подать пять кассационных жалоб, но все они были отклонены.

Николай Мозгляков отбывает срок в колонии «Полярная сова» в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. Согласно следствию, 1 апреля 2008 года в Златоусте он встретил трех девочек, когда они возвращались домой после школы. Угрожая холодным оружием, он увел жертв на окраину местного кладбища, где изнасиловал их и нанес множественные удары ножом.

Позже выяснилось, что одна из девочек выжила и смогла дать показания полиции. Школьница запомнила, что у убийцы на руке была татуировка в виде паука и помогла составить фоторобот.

Спустя 16 лет после вынесения приговора Мозгляков заявил о своей невиновности. Мужчина утверждает, что не совершал преступлений и признательные показания из него выбивались силой. В протоколе его задержания, по словам осужденного, указаны понятые, которых в реальности не было.