Двойные стандарты НБУ: Кто защищает интересы российского онлайн-казино Pin-UP в Украине

1002     0
Двойные стандарты НБУ: Кто защищает интересы российского онлайн-казино Pin-UP в Украине
Двойные стандарты НБУ: Кто защищает интересы российского онлайн-казино Pin-UP в Украине

Двойные стандарты НБУ в отношении российского бизнеса в Украине.

Публикую эксклюзивный документ, письмо НБУ в СНБО по поводу предложения ввести санкции против платежной системы Royal Pay Europe, которая была частью игровой архитектуры российского букмекера 1хBet.

«С учетом значительной угрозы национальным интересам и национальной безопасности Украины, а также принимая во внимание то, что конечным бенефициарным владельцем компании SIA «Royal Pay Europe» является гражданин Российской Федерации (Сергей Кондратенко, - ред.), а деятельность компании SIA «Royal Pay Europe» может использоваться для обхода международных санкций и финансирования государства, которое совершило вооруженную агрессию против Украины, ……. Национальный банк проанализировал и поддерживает позицию по применению санкций и в соответствии с частью первой статьи 5 Закона Украины «О санкциях» подает на рассмотрение Совета национальной безопасности и обороны Украины предложения о применении персональных санкций к компании SIA «Royal Pay Europe»

Это письмо датировано 2023 годом и предшествовало решению СНБО ввести санкции против этой платежной системы.

Далее был иск Минюста в ВАКС по поводу национализации 1.8 млрд. грн., которые после судебного процесса были переданы в бюджет.

Зачем я публикую сегодня это письмо?

А затем, чтобы вы его внимательно прочитали и задумались над двойными стандартами НБУ.

С одной стороны, Нацбанк, на примере «Royal Pay Europe», прекрасно видит российских бенефициаров, видит информацию в СМИ, видит информацию от ОГП и четко констатирует наличие угрозы от деятельности такой компании в Украине, поэтому предлагает ввести санкции СНБО.

Но с другой стороны, НБУ не видит того же самого в деятельности российского онлайн-казино Pin-UP и его конечного бенефициара Дмитрия Пунина, который за выведенные из Украины деньги уже скупил половину Кипра.

В чем разница между «Royal Pay Europe» и Pin-UP?

Ну разве что в том, что по российскому контролю этого онлайн-казино еще больше доказательств и фактов. В частности, есть прямые доказательства вывода почти 300 млн. грн. на кипрскую компанию, бенефициаром которой является россиянин Пунин.

Если в письме Андрея Пышного в СНБО заменить «Royal Pay Europe» и ее владельца Сергея Кондратенко на «Pin-UP» и Дмитрия Пунина, то мы получим абсолютно правдивый документ. Но такого документа НБУ не издает. Почему? Никто не понимает.

Абсурда в этой ситуации добавляет факт, что Pin-UP официально признан российским уже Правительством, которое по подписке премьера Шмыгаля передало в управление АРМА арестованные 2 миллиарда российских денег на закупку ОВДП.

Глава АРМА Елена Дума так и пишет: «деньги российского онлайн-казино Pin-UP».

И все указывает на то, что если у нас есть факт контроля россиянами этого казино, то логичным является следующий шаг – введение санкций и национализация активов.

Но НБУ этот шаг никак не решается сделать.

И снова вопрос почему так?

У нас есть много кейсов введенных санкций против украинского бизнеса, против украинских компаний и владельцев, которые не имеют никаких подтвержденных фактов преступной деятельности или работы на врага.

Но нам объясняют, что санкции – это о справедливости.

При этом параллельно мы видим примеры открытого существования российского бизнеса против которого санкции не вводят. Какое тут нам дадут объяснение? «Не все так однозначно?»

Отличная позиция.

Так вы тогда выйдите и скажите украинцам, что у вас есть перечень «хороших русских» против которых вводить санкции нельзя. Что их бизнес – это немного и ваш бизнес. Мы же поймем. Возможно.

Но нам и этого не говорят. Просто молчат.

Ну, а поскольку каждая проблема имеет лицо, то держите перечень сотрудников НБУ от которых зависит принятие решения по санкционным вопросам.
Это они видят российские корни в «Royal Pay Europe», и не видят его в Pin-UP.

- заместитель Главы НБУ - Дмитрий Олейник

- Департамент финмона НБУ - Анна Липская

- Управление санкционной политики под руководством известного уже Александра Царевского. (он голосовал в Правительстве против санкций в отношении Pin-UP)

- Юридический департамент - Александр Зима

- Департамент безопасности - Александр Паламарчук

- Офис Правления НБУ - Оксана Ковалева.

Ждем реакции.

Автор: Евгений Плинский

Читайте по теме:

Япония возобновляет импорт российской нефти для обеспечения энергетической безопасности
Суд уменьшил размер залога для россиянина, обвиняемого в убийстве грузинского бизнесмена
Российский танкер, находящийся под санкциями, доставил нефть в Японию
Основатель попавшей под санкции компании «Униматик» Игорь Фишелев продолжает снабжать российскую военную технику европейскими товарами
Парламент Словакии призвал правительство отказаться от введения новых санкций против России
Курганский университет требует от «Курганстальмоста» завершения строительства бассейна
Владимир Зеленский призвал Трампа усилить санкции против России
За SIM-карты для мошенников предложили наказывать лишением свободы: Минцифры усиливает меры контроля
США призывают к возобновлению прямых переговоров между Киевом и Москвой

Комментарии:

comments powered by Disqus