Судья, фальсифицировавший приговоры за взятки, остался на свободе

3528     0
Судья, фальсифицировавший приговоры за взятки, остался на свободе
Судья, фальсифицировавший приговоры за взятки, остался на свободе

Три инстанции ограничили наказание судьи-взяточника Леонида Рака условным сроком. 

Об этом стало известно из решения Высшего специализированного суда Украины от 5 июля 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

На скамье подсудимых оказался судья Червоноградского горсуда Львовской области. Как видно из следственных материалов, в апреле 2012 года судья занимался административным делом по незаконным валютным операциям. Он встретился с подозреваемым по этому делу и предложил сделку: за взятку в 900 долларов пообещал вернуть 1.5 тыс. долларов и 5 тыс. гривен из  конфискованных денег, а так же приговорить обвиняемого к минимальному штрафу в 500 гривен с минимальной конфискацией  100 долларов и 800 гривен в пользу государства.

Валютчик согласился на условия и заплатил вымогателю 900 долларов – но тот решил увеличить сумму взятки и потребовал дополнительные 300 долларов, которые также получил от обвиняемого. После этого судья – без проведения судебного заседания – составил и подписал заведомо неправосудное постановление о минимальном штрафе и минимальной конфискации.

Обвинение инкриминировало судье ч.3 ст.368, ч.2 ст. 375 и ч.2 ст.369-2 УК Украины. Приговором Ковельского горрайсуда Волынской области от 25  мая 2015 года судью оправдали по последней статье; по двум остальным статьям его приговорили к 5 годам тюрьмы с заменой на 2 года условно.

Прокуратура обжаловала это решение, и Апелляционный суд Волынской области приговором от 22 января 2016 года постановил новый приговор, которым увеличил срок условного заключения до 3 лет. После этого прокурор подал кассационную жалобу, в которой указал, что судью неправомерно оправдали по ч.2 ст.369-2 УК Украины, вследствие чего приговор является несправедливым. В свою очередь, судья попросил коллегию судей полностью оправдать его за недоказанностью преступлений.

Рассмотрев материалы жалоб, Высший специализированный суд отправил на новое рассмотрение приговор в части, касающейся ч.2 ст.375 УК Украины; в остальном коллегия судей не изменила вердикт, оставив коррупционера на свободе.

1i.com.ua

Читайте по теме:

Сотрудника МВД осудили за чрезмерную активность в проверке яхт-клуба «Адмирал»
Аресты и скандалы не помешали Алексею Текслеру добиться федеральной поддержки
Бывший председатель Краснодарского суда Александр Чернов выразил готовность передать свое имущество государству
«Честный гаишник» Сергей Кобозев организовал коррупционную схему под покровительством начальника московского УСБ
Бывший коррупционер Владимир Чухарев снова оказался вовлечён в случаи вымогательства и оказания давления на бизнес в Калининграде
Арест заместителя губернатора Ремиги выявил пробелы в системе контроля властей во Владимирской области
Арест мэра Красноярска ставит под сомнение эффективность работы губернатора Котюкова
Авдееву преподнесли неприятный сюрприз: первого заместителя губернатора арестовали за получение взятки
Стало известно, кто мог быть причастен к уголовному делу против редактора URA.RU Дениса Аллаярова

Комментарии:

comments powered by Disqus