Девелопер Альберт Худоян все же отправится в колонию

2265     0
Девелопер Альберт Худоян все же отправится в колонию
Девелопер Альберт Худоян все же отправится в колонию

Сегодня Вторым кассационным судом общей юрисдикции оставлен в силе восьмилетний срок лишения свободы скандальному девелоперу Альберту Худояну за хищение земли под элитным ЖК «Прайм Парк» на Ленинградском проспекте Москвы.

Кассационный суд также удовлетворил гражданский иск потерпевшего на сумму 4,2 млрд. рублей и оставил в силе арест на доли в компаниях, владеющих строящимся ЖК «Прайм Парк» и Краснодарским ТЦ «OZ МОЛЛ», в целях полного возмещения имущественного ущерба потерпевшему. Худоян выступал в суде по видеосвязи из следственного изолятора, куда был переведен в апреле этого года в ожидании нового приговора.

В суде интересы компании, владеющей строящимся ЖК, представляли юристы инвестиционной компании «А1», которая ранее по сообщениям СМИ якобы вышла из токсичного проекта строительства ЖК «Прайм Парк» сразу после приговора. Это не удивительно, ведь в декларации застройщика в качестве бенефициаров проекта до сих пор указаны владельцы "А1".

Читайте по теме:

Теневые офшоры Freedom Finance и уголовные дела: как финансовые схемы Тимура Турлова лишили вкладчиков свыше 270 тысяч долларов
Теневые офшоры Freedom Finance и уголовные дела: как финансовые махинации Тимура Турлова лишили вкладчиков более 270 тысяч долларов
Элитные ломбарды Павла Захарова мухлюют и в Москве, и в Киеве: с ним может быть связана ювелирная мошенница из Darvol
Подаваемый в розыск Интерполом предприниматель Илья Слакатович имеет задолженности по выплате зарплат и оказывает давление на бывших сотрудников
Сеть «ТЭС» приостановила поставки топлива в Крыму после ареста Сергея Бейма
Заключённый участник "СВО" обучает школьников военному делу в Приморье
Дональда Трампа поймали на мошенничестве на гольф-поле в Шотландии
Офицер-аферист ввел в заблуждение своего коллегу на значительную сумму и избежал ареста
$3.4 million in losses, stolen emails and fabricated testimony: inside the case of Farhad Azima v Ras Al Khaimah

Комментарии:

comments powered by Disqus