«Схема Реймана»: кредит, офшор, банкротство

«Схема Реймана»: кредит, офшор, банкротство

Скандальные проекты экс-министра до сих пор являются предметом судебных разбирательств.

В столичных судах продолжаются разбирательства, связанные с долгами обанкротившейся компании «Ангстрем-Т», ранее принадлежавшей бывшему министру связи РФ Леониду Рейману. В частности, госкорпорация «ВЭБ. РФ» взыскала в московском арбитраже 17,8 млрд рублей с АО «Ангстрем» - еще одной структуры, связанной с экс-чиновником. Ранее, в марте, суд удовлетворил другой иск ВЭБа к «Ангстрему» - на 1,3 млрд евро: требования основывались на взыскании задолженности по договору поручительства, подписанному в 2012 году во исполнение обязательств компанией «Ангстрем-Т». Последняя в 2008 году заключила с Внешэкономбанком договор на открытие кредитной линии объемом до 815 млн евро для организации в Зеленограде производства микросхем по современной технологии и закупки германского оборудования. После того, как вследствие кризиса проект оказался на грани провала, он перешел под контроль экс-министра Реймана, 2012 году выкупившего 100% акций «Ангстрем-Т» у их официального владельца – кипрского офшора «Runica Investment» и договорившегося с ВЭБом о продолжении обслуживания кредитной линии, поручителем по которой стало принадлежавшее ему АО «Ангстрем». Однако в итоге организация производства налажена так и не была, а компания «Ангстрем-Т» оказалась банкротом, незадолго до этого, в 2018 году, перейдя под контроль своего главного кредитора ВЭБа за символическую плату в 1 рубль. Выступавшее правопредшественником АО «Ангстрем-Т» одноименное ООО и его «материнская» структура ОАО «Ангстрем-М» были аффилированы с офшорами. При этом свою связь с «Runica Investment» Рейман категорически отрицал. Тем не менее, в ходе судебных разбирательств, он был установлен как «конечный бенефициар» не только АО «Ангстрем», но и кипрского офшора. Тем не менее, сегодня бывший министр не несет никакой ответственности по долгам обанкротившегося предприятия. Более того, подконтрольные Рейману компании требуют включения миллиардных требований в реестр кредиторов «Ангстрем-Т», успешно отсуживают средства у АО «Ангстрем», а сам экс-чиновник регистрирует новые коммерческие структуры под очередные проекты.

ВЭБ взыскивает миллиарды

Госкорпорация«ВЭБ. РФ» взыскала в московском арбитраже с АО «Ангстрем» – зарегистрированного в Зеленограде производителя микропроцессоров и RFID-систем – 17,8 млрд рублей мораторных процентов. Как сообщает портал «PROбанкротство», также с предприятия взысканы проценты начиная с 4 февраля 2023 года по дату фактической уплаты из расчета ключевой ставки 6,5% годовых, начисленных на 93,7 млрд рублей по дату погашения. В общей сложности исковые требования ВЭБа составляли 24,7 миллиарда.

В минувшем марте арбитражный суд Москвы удовлетворил другой иск госкорпорации – о взыскании с «Ангстрема» 1,3 млрд евро, включая 815 млн евро задолженности по кредиту, 467,5 млн евро процентов и 25,7 млн евро неустойки. Как уточнял «Интерфакс», требования основывались на взыскании задолженности по договору поручительства, подписанному в январе 2012 года для надлежащего исполнения обязательств аффилированной с должником структурой – компанией «Ангстрем-Т», в 2008 году заключившей кредитный договор с Внешэкономбанком (предшественником «ВЭБ. РФ») на сумму 815 млн евро.

После того, как основной заемщик не выполнил взятых на себя финансовых обязательств, в январе 2019 года ВЭБ обратился в суд с заявлением о банкротстве «Ангстрем-Т». В марте 2019-го арбитраж ввел в отношении предприятия процедуру наблюдения, а уже в октябре оно было признано финансово несостоятельным. В реестр кредиторов «Ангстрем-Т» включили требования ВЭБа сначала в размере 14,3 млрд рублей, затем еще на 83,2 миллиарда. При этом в декабре 2018 года сообщалось, что госкорпорация стала владельцем 100% голосующих акций компании, но получен ли пакет в результате реализации залога – не уточнялось.

Насколько платежеспособным окажется «Ангстрем» – большой вопрос. Последние финансовые показатели предприятия, доступные в открытых источниках, датированы 2020 годом. Тогда при выручке в 1,4 млрд рублей, его убытки составили 692,7 миллиона. Учитывая, что согласно данным портала «Rusprofile», в январе прошлого года компания оказалась внесена в реестр недобросовестных поставщиков ФАС, говорить о получении прежних министерских госконтрактов явно не приходится. Еще более способно осложнить ситуацию возможное обжалование ВЭБом последнего арбитражного решения с целью взыскания ранее заявленных 24,7 млрд рублей в полном объеме.

Нереализованный проект экс-министра Реймана

Как уже говорилось выше, история сегодняшних проблем «Ангстрема» уходит своими корнями в 2008 год, когда под правительственные гарантии для строительства нового производства микроэлектроники по технологии 120 нм и закупки оборудования у немецкой фабрики AMD «Ангстрем-Т» была открыта кредитная линия Внешэкономбанка объемом до 850 млн евро

Из публикации портала «CNews» следует, что в том же 2008 году проект дал сбой из-за кризиса и оборудование «зависло» на складе в Нидерландах. Руководство ВЭБа рассматривало возможность изъятия находящихся в залоге 100% акций «Ангстрем-Т», но в дело вмешался Леонид Рейман: в 2012 году он выкупил акции у их официального владельца – кипрского офшора «Runica Investment» и договорился о продолжении обслуживания кредитной линии, поручителем по которой стал «Ангстрем».