Расследование подрыва Крымского моста и судьба фигурантов неоднозначного уголовного дела
Напомним, обвинения в терроризме были предъявлены ряду случайных лиц, которых даже диверсантами язык не поворачивается назвать. Все они до ЧП жили своей обычной жизнью.
Большинство из них так или иначе имеют отношение к поиску и найму фуры, в которой по версии силовиков, был груз со взрывчаткой. После противоречивых друг другу заявлений высшего руководства РФ, председателя СКР и ФСБ все 8 человек, которых по горячим следам задержали, но сразу отпустили, были поспешно арестованы.
«Первый допрос был проведён только 17 февраля в СИЗО. Спрашивали про родственников, недвижимость в Украине, получал ли муж деньги от других участников дела. На все эти вопросы он ответил отрицательно. Через некоторое время допрос повторился, но вопросы были те же», — рассказала супруга одного из фигурантов. По словам собеседницы, после серии публикаций об отсутствии доказательств по делу, на днях в изолятор к её мужу пришёл следователь и полиграфолог.
Несмотря на то, что об исследовании не был извещён адвокат, обвиняемый в терроризме согласился пройти детектор лжи, где были подготовлены вопросы о том, знал ли он о готовящемся теракте или нет. Однако, аппарат профайлера вдруг забарахлил, и единственное за всё это время целесообразное следственное действие было сорвано.
