Налог на роскошь: как олигархи народ дурят и почему Булат Утемуратов такой бедный

1522     0
Налог на роскошь: как олигархи народ дурят и почему Булат Утемуратов такой бедный
Налог на роскошь: как олигархи народ дурят и почему Булат Утемуратов такой бедный

Словосочетание «налог на роскошь» вызывает какие-то древние воспоминания, когда Кириллов гробовым голосом говорил в программе «Время» о том, что решением кабинета министров СССР поднимаются цены на ковры и хрусталь.

На самом деле «налог на роскошь», который вводится в Казахстане — это чистый обман, при помощи которого богатые обдирают бедных. Рассказываю на примере Булата Утемуратова, потому что так удобней. Вместо него вы можете использовать любого олигарха.

Законы на «роскошь» существуют в той или иной мере во многих странах. Условно их можно разделить на прогрессивные налоги (богатые платят по более высоким ставкам) и прямые налоги, когда в стоимость отдельных групп товаров включена надбавка, потому что якобы этот товар «покупают только богатые». Обе этих идеи — ничто иное, как стрижка обычных граждан. Порог богатства будет непрерывно снижаться, и в конце концов богатым будет считаться любой нормально работающий гражданин страны.

Булат Утемуратов — бедный человек

Никаких налогов ему не светит. Почему? Разберемся.

Кого мы считаем богатым? Давайте возьмем одного из самых богатых — и при этом праздных олигархов страны, Булата Утемуратова. Второй или третий в списке Форбса, этот человек разбогател на решении скользких вопросов взяток, откатов, выводов капиталов из страны на Запад (и Восток). При этом используя только служебное положение.

Сейчас Булату Утемуратову принадлежит Бог знает сколько и чего, доли в предприятиях, пакеты акций, недвижимость, гараж шикарных машин как у арабского шейха, гостиницы, прекрасный кусок Франции и неустановленное число других «роскошных» вещей, в представлении обывателя.

Но на самом деле Булату Утемуратову ничего из этого не принадлежит. Как физическое лицо, а следовательно субъект налогообложения он гол, как сокол. Все чем владеет Булат Жамитович, фактически — это управляющая компания «Верный Капитал». Ее нельзя считать роскошью и ни в один регистр «Верный Капитал» не попадет. А внутри компании ее и учредителя дело, как, где и в каком объеме он получит прибыль.

Частный капитал олигархов управляется по корпоративному праву и никакого «налога на роскошь» они платить не будут. Все, кого коснутся популистские нововведения — это сначала предпринимателей средней руки, потом просто хорошо работающих управляющих и квалифицированную рабочую силу. А потом — всех. Кроме тех, кто задумал провести закон о «роскоши» и озолотить богатых деньгами бедных.

Читайте по теме:

Семья мэра Казани Ильсура Метшина приобретает квартиры в Барселоне на сотни миллионов рублей
Бывший глава Владивостока Владимир Николаев за четыре года накопил состояние на 865 объектах недвижимости
Конфискации на Кавказе выявляют коррумпированные схемы местных элит
Экс-глава Верховного суда Адыгеи согласился передать имущество на два миллиарда рублей
"Старейший викинг" Латвии Валерий Барьер выставил на продажу виллу в Дубулты
Генеральная прокуратура запросила изъятие активов «Ростовводоканала» на сумму 4,6 миллиарда рублей
В "ЛНР" семья уже на протяжении четырёх лет живёт без электричества из-за трудностей с оформлением документов на дом
Администрация Томска намерена взыскать с компании «Юнит девелопмент» 73 миллиона рублей за несоблюдение сроков обновления района Черемошников
Виллы в Испании и квартира в Москве: каким образом украинец Белименко обеспечивает роскошную жизнь жителей России

Комментарии:

comments powered by Disqus