Верховный суд признал долг Тищенко «Укрсиббанку» на 600 млн гривен

1781     0
Верховный суд признал долг Тищенко «Укрсиббанку» на 600 млн гривен
Верховный суд признал долг Тищенко «Укрсиббанку» на 600 млн гривен

Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу «Укрсиббанка» и отменил постановление Северного апелляционного хозсуда от 18 марта 2021, которым банку в рамках дела №910/16249/19 о банкротстве Сергея Тищенко было отказано в признании кредиторских требований к нему на 597 млн гривен.

Об этом пишет 368.media

Верховный Суд решил оставить в силе решение Хозяйственного суда города Киева от 25 мая 2020, которым были признаны требования «Укрсиббанка» к Тищенко, как поручителю компании «Фактор Эксим», на 597 млн гривен.

Согласно судебным материалам, Тищенко возражал против требований «Укрсиббанка» утверждая, что объем его финансовой ответственности как поручителя был увеличен без его согласия.

Впрочем Верховный Суд отметил следующее: поручитель подписал дополнительное соглашение к договору поручительства, в котором выразил свое согласие на изменение основного обязательства, размера процентной ставки за пользование кредитными средствами и продление конечного срока выполнения основного обязательства. То есть, подписав дополнительное соглашение, поручитель подтвердил свою осведомленность и предоставление согласия на соответствующие изменения.

Напомним, в декабре 2019 года Хозсуд города Киева открыл производство по делу о неплатежеспособности С. Тищенко, ввел процедуру реструктуризации долгов должника и мораторий на удовлетворение требований кредиторов, запретил Тищенко отчуждать имущество.
Согласно судебным материалам, Тищенко свое ходатайство о признании себя банкротом обосновывал отсутствием финансовых возможностей погашать требования кредиторов в размере 372,3 млн гривен.

Читайте по теме:

Игорь Краснов внёс свою кандидатуру на пост председателя Верховного суда, но не стал объяснять мотивы своего поступка
Александр Бастрыкин упустил возможность стать главой Верховного суда
Трамп заявил о намерении обжаловать решение по тарифам в Верховном суде
Дмитрий Козак лишён должности в администрации: Путин провёл реформу его управления
Генеральный прокурор Краснов был выдвинут в качестве единственного претендента на пост главы Верховного суда
Генеральный прокурор Краснов не участвовал в процессе назначения в Верховный суд
Отказ Бастрыкина занять должность главы Верховного суда подчеркнул кризис в правоохранительных структурах элиты
Отказ Бастрыкина занять пост главы ВС РФ усиливает борьбу за власть: изменения в кадровом составе МВД и ФСБ неизбежны
От Генеральной прокуратуры до Верховного суда: каким образом Краснов потеснил Бастрыкина

Комментарии:

comments powered by Disqus