Еженедельник "Kas Jauns" рассказал о давней судимости друга и коллеги убитого Павла Ребенока

Еженедельник "Kas Jauns" рассказал о давней судимости друга и коллеги убитого Павла Ребенока

Один из ближайших друзей убитого адвоката Павла Ребенока и его коллега Мартиньш Криекис был осужден на два года, сообщает еженедельник "Kas Jauns" со ссылкой на публикацию 2014 года и слова известного адвоката Ромуальда Вонсовичса.

В 2014 году журнал "Kas Jauns" писал о приговоре Мартиньшу Криекису ( Mārtiņš Krieķis ), который вынес 13 мая 1986 года суд Кировского района Риги.

Речь идет о нескольких статьях Уголовного кодекса, связанных с мошенничеством, вымогательством и нелегальным хранением оружия.

По версии журнала, из-за этой судимости Криекис не мог стать присяжным адвокатом.

Ромуальд Вонсовичс, который в те годы работал судьей и принимал решение о наказании, вспомнил давний процесс и подтвердил, что рассматривал уголовное дело против Криекиса. Пострадавшим был Свен Лоренцс, сын кинорежиссера Виктора Лоренцса, который сейчас работает в суде Видземского предместья. По словам Вонсовичса, оба на тот момент были несовершеннолетними, однако действия против Лоренцса Криекис совершал неоднократно, и "они были настолько неприятными и унизительными по сути", что он прямо в зале суда приказал взять его под арест. В то время, пояснил адвокат, было неофициальный указ малолетних нарушителей стараться уберечь от тюрьмы, где "их испортят", но в тот раз он указу следовать не смог. При этом конкретных деталей дела юрист рассказывать не стал.

От пояснений отказался и Свен Лоренцс, который подтвердил, что уголовное дело и суд, где он проходил пострадавшим, действительно были. С Криекисом они тогда были одноклассниками.

В разговоре с "Kas Jauns" Мартиньш Криекис заявил, что имеет официальную справку министерства внутренних дел об отсутствии судимостей на территории Латвии. Он также пообещал подать в суд на Вонсовичса, если его слова будут опубликованы. "И после этих слов он точно вылетит из адвокатуры, - заявил Криекис. - Разговоры о вымогательстве — полный бред. То, что сейчас рассказывает Вонсовичс, связано с закупками Latvenergo и OIK". А в адвокатуру, говорит Криекис, он попасть и не пытался, так как слишком эмоционален, и его манера вести переговоры и решать дела может противоречить принципам адвокатской этики. "Если бы я хотел, - подытожил он, - вступил в адвокатуру без проблем".

kompromat.lv