30 июня 2015 г. 23:15
3837
0
Итак, называйте меня параноиком, но лично мне видится четкая последовательность действий, по определенному сценарию, уже не раз обыгрываемому Кремлем.
Но, для начала, отмечу сообщение Министерства обороны Армении о том, что на границе с Азербайджаном, в результате боестолкновения, погиб армянский солдат.
Путин добился своего! На армяно-азербайджанской границе начались бои
Так, 26 июня, около 18:30, азербайджанская армия нарушила режим прекращения огня на армяно-азербайджанской границе в районе Нахичевана, открыв огонь из стрелкового оружия различных калибров в направлении расположенных недалеко от населенного пункта Горайк армянских позиций. В свою очередь, в министерстве обороны Азербайджана отрицают начало стрельбы со стороны армии своей страны.
В принципе, ситуация на армяно-азербайджанской границе вполне обыденная. Редкие перестрелки и боестолкновения с более тяжкими последствиями происходят здесь довольно часто. Одним из последних серьезных инцидентов было уничтожение вертолета армянских ВВС, нарушившего границу. Но дальше локальных и кратковременных столкновений дело не заходило… Однако.
Можно было бы этот инцидент пропустить мимо внимания, если бы не протесты в центре Еревана. Дело в том, что последовательность действий власти, не идущей на уступки людям, очень хорошо напоминает кремлевскую заготовку. Не успели в Москве пообещать армии (именно армии!) Армении поддержку в размере $200 млн. как тут же произошел инцидент на границе. Инцидент, который вполне может отвлечь возмущенную толпу от внимания к несговорчивому правительству, если будет иметь продолжение, более кровавое и шокирующее.
По всей видимости именно такой сюжет пробуют кремлевские кураторы в Армении. И если толпа отвлечется на это происшествие, то завтра будет уже более серьезная заварушка, с большими жертвами. Если же протестанты не отреагируют на подобное происшествие, то сценарий не сработает… Но, вот ведь дилемма — на данный момент, новый очаг конфронтации в районе Карабаха был бы выгоден как для Еревана, так и для Москвы.
Для Еревана это 100% отвлечение народных масс от проблем внутри страны, а для Москвы это возможность повлиять на темпы строительства газопровода TANAP, который является сейчас костью в горле у Кремля. В случае заморозки строительства в связи с началом полномасштабных боевых действий, «Турецкий поток» стал бы более привлекательным.
Наблюдаем.
источник: Александр Коваленко