06 октября 2017 г. 08:38
3007
0
Министра культуры могут уволить накануне выборов президента РФ в марте 2018 года.
Владимир Мединский может покинуть свой пост в связи со скандалом вокруг его диссертации. Об этом со ссылкой на мнение политолога Николая Петрова и неназванный источник, близкий к администрации президента, пишет в «Ведомостях» историк Павел Аптекарь.
По данным источника, у Мединского есть немало противников в Кремле. Эксперты рассматривают два варианта отставки министра культуры. «Мягкий» сценарий предполагает уход Мединского в марте 2018 года вместе со всем правительством, «жесткий» — его досрочное увольнение.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, однако, заявил, что в Кремле не считают скандал с диссертацией Мединского темой, которая касается администрации президента. Об этом сообщил корреспондент РБК. Песков также отметил, что ситуация с диссертацией министра культуры — не повод для преобразований в системе присвоения ученых степеней.
В понедельник, 2 октября, экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) рекомендовал лишить Мединского степени доктора исторических наук. За лишение министра ученой степени проголосовали 17 членов комиссии из 21. Трое проголосовали против, один воздержался.
От голосования воздержался председатель экспертного совета ВАК — член-корреспондент РАН Павел Уваров. Он заявил, что Мединский получил ученую степень с соблюдением формальной процедуры, поэтому такое решение отмене не подлежит.
В Минобрнауки подчеркнули, что решение ВАК о диссертации Мединского — промежуточное. Окончательное решения примет президиум ВАК, заседание которого состоится через две-три недели.
Сам министр культуры никак не прокомментировал решение экспертного совета. Помощник Мединского, научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков посоветовал не обращать на заключение совета большого внимания.
Владимир Мединский защитил свою докторскую диссертацию в 2011 году в Российском государственном социальном университете (РГСУ). Заявление о лишении его докторской степени подали в апреле 2016 года историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский, а также эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий. По мнению заявителей, диссертация Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII веков» ненаучна, «пестрит грубейшими ошибками» и «местами абсурдна». Сам Мединский неоднократно объяснял претензии к его работе не научными, а политическими мотивами.