21 марта 2017 г. 18:59
3552
0
Третья попытка избрать аудитора в НАБУ по квоте Верховной Рады не увенчалась успехом. 21 марта народные депутаты не смогли проголосовать ни за кандидатуру американца Роберта Сторча, ни британца Найджела Брауна. Ни один из кандидатов не набрал достаточного количества голосов.
Такая ожесточенная борьба за данную должность развернулась из-за того, что, теоретически, в руках аудитора находится будущая судьба главы НАБУ Артема Сытника. Если независимый аудит Антикоррупционного ведомства покажет, что детективы во главе с главой НАБУ непрофессионально работали в 206 году или, допустим, допускали нецелевое использование бюджетных средств, то тогда Артему Сытнику придется распрощаться со своей должностью и высокой зарплатой (в месяц получал от 120 тысяч гривен).
- Сытник – независимый игрок. Он начал много уголовных производств, ниточки которых ведут непосредственно к Порошенко. Дела Онищенко и Насирова тому подтверждение. И чтобы остановить расследование таких дел, власти намерены добиться отставки Сытника и остановить все эти дела. И добиться этого хотят путем назначения «ручного» аудитора Брауна, - заявил глава комитета Верховной Рады по вопросам противодействия коррупции Егор Соболев.
Представители коалиции от таких обвинений открещиваются и в ответ поливают политических оппонентом другими обвинениями.
- Мы не будет вестись на поводу у политиконов, которые навязывают одну кандидатуру. НАБУ должно работать эффективно. Мы не потерпим диктат одной фракции, которая потом прячется в мусор. Оба кандидаты имеют безупречную репутацию, - парировал глава фракции «Народный фронт» Максим Бурбак.
А пока депутаты ругались и выясняли, как быть дальше – настаивать на этих кандидатах по своей квоте или икать новых претендентов, президент Петр Порошенко сделал ход конем. Депутат от БПП утверждают, что 22 марта глава государства выдвинет по своей квоте в аудиторы НАБУ ставленника посольства США в Украине Роберта Сторча.
Пользователи социальных сетей активно обсуждают процесс избрания аудитора в НАБУ.
