28 февраля 2017 г. 12:37
3650
0
Депутат просил силовиков разобраться с сомнительными проектами Виктора Медведчука. Вместо этого Генпрокуратура начала расследование о «возможном заведомо ложном обращении» в правоохранительные органы, в котором одиозного политика обвинили в сепаратизме.
Об этом стало известно из определения Печерского суда Киева от 20 февраля 2017 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.
Как следует из материалов суда, в декабре 2015 года один из народных депутатов обратился с депутатским обращением «О привлечении (Виктора Медведчука) к уголовной ответственности по ст. 110 УК Украины» в Генеральную прокуратуру, Службу безопасности Украины, Министерство внутренних дел.
Согласно депутатскому обращению, на Востоке и Юге Украины проходят форумы о «спецстатусе» регионов, которые организуют члены ВОО «Украинский выбор» (Виктор Медведчук — председатель «Украинского выбора»).
Однако, отмечается в судебных материалах, «из-за отсутствия оснований» уголовное производство правоохранительные органы так и не открыли.
Вместо этого Генеральную прокуратуру заинтересовала другая персона – сам заявитель. Как оказалось, ГПУ открыла дело по факту «возможного заведомо ложного обращения» (ч. 2 ст. 383 УК Украины) в правоохранительные органы народным депутатом, выдвинувшим обвинения Виктору Медведчуку.
Поводом для этого стал тот факт, что СБУ ведет параллельное расследование на основании аналогичной информации от того же народного депутата. Правда, производство было открыто по другим статьям уголовного кодекса (вместо обвинений в сепаратизме – обвинения в финансировании терроризма и государственной измене).
ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПОЛНЫМ ТЕКСТОМ РЕШЕНИЯ СУДА
Для установления обстоятельств преступления — «возможного заведомо ложного обращения» — ГПУ просила суд открыть доступ к материалам этого расследования СБУ. Судья Вита Бортницкая (ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДЕКЛАРАЦИЕЙ) удовлетворила ходатайство.