В Думе предложили использовать китайский подход к цензуре для противодействия трэш-стримам

В Думе предложили использовать китайский подход к цензуре для противодействия трэш-стримам

В Госдуме предложили обратить внимание на опыт Китая, где не демонстрируют иностранные фильмы. Там выразили недовольство тем, что дети предпочитают смотреть треш-стримеров вместо фильмов о войне.

В Госдуме состоялось заседание Комитета по молодёжной политике, на котором обсуждалась значимость кинематографа в патриотическом воспитании молодёжи. По мнению телеведущего и бывшего главного редактора канала «Моя планета» Николая Табашникова, современное поколение в основном интересуется интернет-контентом, таким как треш-стримы блогера Mellstroy, в то время как «то, что должно развивать детей, остаётся для них недоступным». Журналист добавил, что одной из причин является возрастной ценз.

Сейчас стриминги блюрят все сцены с курением, содержанием насилия и кадрами убитых людей, чтобы показывать их детям. Ограничения, по словам Табашникова, касаются и фильмов о Великой Отечественной войне, в том числе из списка золотой коллекции кинофильмов, одобренного Минкультом. В пример он привёл «Они сражались за Родину» Сергея Бондарчука и документальный сериал «Великая Отечественная» 1978 года, где, по словам Табашникова, пришлось блюрить каждый двухминутный отрезок со сценами курения солдат Красной армии или ранеными, чтобы не «получить письмо счастья» от РКН. «Наше бесценное наследие мы доносим до детей с боями», — добавил журналист.

«В этом есть абсолютная несистемность действий государства. Уже стали в цифровых библиотеках ставить маркировку на “Трёх поросятах“, “Хоттабыче“. Вся цифровая среда из соображений самосохранения начинает писать такие дисклеймеры. Это выглядит странно. На мой взгляд, в правоприменении 436-ФЗ (“О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“) произошёл дикий перекос. Вся индустрия в ужасе и страхе», — заявил Табашников.

Кинорежиссёр и член экспертного совета Госдумы по культуре Олег Штром добавил, что ограничения со стороны РКН в части цензуры фильмов — «это катастрофа». Он заявил, что один из его сериалов убрали из эфира, потому что там упоминаются наркотики — режиссёру предложили заменить их на «витамины». Штром предложил издать подзаконный акт, который запрещал бы подвергать цензуре документальную хронику и золотой фонд советского кино. В ответ представитель РКН Александр Ижко отметил, что ведомство «не составило ни одного протокола за демонстрацию подобных фильмов»: «Ведомство основывается на здравом смысле в рамках своей правоприменительной практики».

«Детям бы надо посмотреть “Обыкновенный фашизм“, “А зори здесь тихие“, но они этого не могут сделать […] Но мы включаем популярные шоу во “ВКонтакте“, где люди матерятся. Когда уважаемый Гарик Харламов со своими товарищами разговаривает матом в кадре, это дети смотрят с 6–7 лет и друг другу отправляют», — добавил Табашников.

Он предложил российскому кинематографу и соцсетям ориентироваться на опыт Китая, где «аккуратненько выдавливают мат и запрещают откровенный, пошлый контент».