11 ноября 2016 г. 08:38
3428
0
Новосибирские СМИ получили сведения о зарплатах руководителей бюджетных учреждений и нецелевом использовании средств в больницах. Данные были разосланы по почте, на конверте значилось имя министра труда Игоря Шмидта. В ведомстве его причастность опровергли и начали внутреннюю проверку.
Тайга.инфо получила письмо с данными о зарплатах в начале ноября. Отправителем на конверте указан «И. В. Шмидт» — министра труда региона зовут Игорь Викторович Шмидт. Как правило, такие сообщения отсылаются от имени министерства, а не его руководителя лично. Аналогичные письма пришли в редакции других новосибирских СМИ.
В конверте содержалась информация о среднемесячных зарплатах руководителей госучреждений, подотчетных каждому из министерств, департаментов и управлений облправительства. Больше всех в первой половине 2016 года получали начальники предприятий, подконтрольных минстрою (175 тыс. рублей в месяц), минтрансу (108,3 тыс. рублей) и департаменту информатизации (105,9 тыс. рублей). Меньше всех — руководители областных СМИ (47,4 тыс. рублей), учреждений ветеринарии и охраны животного мира (48,1 тыс. рублей) Наибольший рост доходов, по сравнению с первым полугодием 2015-го, продемонстрировали «транспортники» — 24,5%.
Кроме того, в документах сказано, что в новосибирских ГКБ №2 и №11, «Консультативно-диагностическом центре „Ювентус“», Тогучинской и Усть-Таркской ЦРБ превышены «нормативы численности заместителей руководителей». В учреждениях здравоохранения «имеют место случаи повышения установленной кратности в соотношении среднемесячной заработной платы руководителей к среднемесячной заработной плате работников», добавляет автор письма.
«Напоминаю, что данные факты свидетельствуют о нецелевом использовании государственными учреждения средств областного бюджета при организации оплаты труда работников», — завершается письмо с автографом «Шмидта».
Министерство труда опровергло Тайге.инфо причастность Игоря Шмидта к рассылке писем.
«Эта служебная информация рассылается анонимным отправителем незаконно, так как является внутренней перепиской и не подлежит открытому опубликованию», — заявили в министерстве.
В правительстве пытаются установить личность «анонимного отправителя». Ему грозит «привлечение к ответственности в соответствии с законодательством».