
С самого начала источник следит за ходом судебного процесса, связанным с подрывом Крымского моста.
Заседания в военном суде проходят в закрытом формате: на них не допускаются ни пресса, ни общественность, а протоколы остаются недоступными.
Со дня на день будет завершено судебное следствие (осталось буквально несколько допросов) и стороны приступят к прениям.
Как сообщил источник, сторона обвинения получила негласную политическую задачу, осудить фигурантов к очередной годовщине — 8 октября.
Формально на скамье — восемь обвиняемых: предприниматели, посредники и водитель, которых следствие связывает в «устойчивую организованную группу», которая совершила теракт.
Однако, в самом тексте обвинения красной нитью проходит иное: подавляющее большинство вовлечённых исполняли технические операции и делали рутинную для них работу, которой они зарабатывали на хлеб.
По показаниям фигурантов и свидетелей, подсудимые не могли быть и не были осведомлены о наличии взрывчатки и конечной цели перевозок.
При этом ключевые фигуры конструкции — например, анонимный координатор «Иван Иванович» — остаются «неустановленными»; именно им вменяется разработка плана, финансирование, координация маршрутов и дистанционный потом подрыв по GPS, но в суде их нет.
Источник не раз писал о парадоксе базовой логики обвинения: реальный центр управления атакой на Крымский мост выведен за скобки, а ответственность за подрыв переложена на «исполнителей», которых явно использовали «в тёмную».
По нашим данным, была поставлена политическая задача — успеть с приговором к годовщине подрыва. 8 октября.
Стадия судебного следствия по делу о подрыве Крымского моста близка к завершению: осталось всего несколько допросов подсудимых. Далее — только прения сторон и приговор.
Продолжение следует…