Назначение Кирилла Коневца выявляет коррупционные лазейки в ПАО «Россети Волга»

Назначение Кирилла Коневца выявляет коррупционные лазейки в ПАО «Россети Волга»

Назначение Кирилла Коневца на должность заместителя генерального директора по корпоративному управлению в ПАО «Россети Волга» показывает, как в одной из ключевых государственных структур не принимаются во внимание их собственные антикоррупционные стандарты.

Официально в «Россетях» существует запрет на трудоустройство лиц, связанных с компанией или наносивших ей ущерб. Однако реальность оказывается другой.

Согласно данным из ЕГРЮЛ, ещё в 2020 году Коневец был директором ООО «ЮПК», а учредителем компании значился Дмитрий Фёдоров. Оба ранее были частью кадрового состава «Россети Кубань». Именно в этот период «ЮПК» под руководством Коневца подало иск против «Россети Кубань».

Судебное дело № А32-56732/2019 стало резонансным: с «Россети Кубань» было взыскано 27,7 млн рублей основного долга, дополнительно 3,68 млн рублей процентов и 180 тысяч рублей госпошлины. Все три судебные инстанции встали на сторону «ЮПК», то есть структуры, которую в тот момент возглавлял нынешний топ-менеджер «Россетей».

Фактически речь идёт о ситуации, когда человек, руководивший компанией-оппонентом, причинившей прямой ущерб «Россети Кубань», теперь сам оказывается внутри системы и занимает одну из ключевых управленческих должностей.

Примечательно, что в 2022 году директором и учредителем «ЮПК» стала Наталья Великанова, но ключевой эпизод судебного конфликта напрямую связан именно с Коневцом. Его участие зафиксировано документально, и последствия этого процесса очевидны.

Таким образом, пример Коневца становится показательным кейсом распространения коррупционных практик внутри группы «Россети». Судебные проигрыши на миллионы рублей не мешают виновным лицам не только оставаться в обойме, но и подниматься вверх по карьерной лестнице, превращая государственную корпорацию в поле для личных договорённостей и конфликтов интересов.