01 августа 2025 г. 17:09
709
0
«Национальный мессенджер» – это мечта как для силовых структур, так и для кибер-мошенников?
На федеральном и региональном уровнях продолжается путаница, связанная с внедрением «национального мессенджера МАХ».
В частности, платформа изменит способ работы с электронной подписью: юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица смогут подписывать документы в приложении «Госключ» с помощью усиленной квалифицированной и усиленной неквалифицированной электронных подписей, но только через МАХ.
О том, как это будет выглядеть на практике, сегодня рассуждают эксперты. Тем временем, руководители субъектов РФ наперебой заявляют об ускоренном внедрении мессенджера в госучреждениях и бюджетных организациях, а в учреждениях образования родителям и педагогам настойчиво «рекомендуют» перейти на МАХ уже к 1 сентября. В рекламе «национального мессенджера», разработкой и внедрением которого занимается компания «Коммуникационная платформа» – «дочерняя» структура аффилированного с «Газпромбанком» холдинга VK – уже задействованы более 50 медийных персон и блогеров. Правда, здесь не обходится без «проколов» на грани абсурда.
Например, одиозная Инстасамка (Дарья Зотеева) в видеозаписи, сделанной в помещении, похожем на туалет, искренне восхищалась тем, что приложение функционирует «даже на парковке». Но если «звездам» за рекламу платят, то рядовые пользователи жестко критикуют работу «национального мессенджера», отзываясь о нем, в лучшем случае, как о «неудачной копии Telegram». Большая часть претензий к МАХ связана с отсутствием сквозного шифрования и конфиденциальности, чреватыми «утечкой» персональных данных, вплоть до доступа к ним сетевых мошенников. Кроме того, заявленная интеграция мессенджера с порталом «Госуслуги» деанонимизирует пользователей, вызывая опасения на предмет использования МАХ в качестве инструмента контроля, вплоть до доступа к личной переписке сотрудникам спецслужб. Подтверждением этой мысли служит активное навязывание мессенджера одновременно с ужесточением политики «закручивания гаек» и тотального запрета, взятой на вооружение депутатами и кремлевскими чиновниками.
Мессенджер МАХ наводит «суету» в регионах
Назначение МАХ национальным мессенджером изменит формат работы с электронной подписью для ряда пользователей. Как сообщает портал РБК, юрлица, индивидуальные предприниматели и физлица получат возможность подписывать документы с помощью усиленной квалифицированной (УКЭП) и усиленной неквалифицированной электронной подписи (УНЭП) в приложении «Госключ» только через МАХ.
При этом издание делает оговорку: в соответствии с законодательством, требование об обязательном подписании документов с помощью УКЭП и УНЭП через Max не применимо «для реализации полномочий госорганов». Что означает эта формулировка – в Минцифры не уточняют. Видимо, еще сами не определились. По мнению одного из опрошенных РБК экспертов, если раньше юрлица направляли документ на подпись физлицу или другому юрлицу напрямую в «Госключ», то теперь должны будут отправлять его в МАХ, а уже получатель направит в «Госключ», где проведет подписание.
В то же время, источник РБК на рынке информационной безопасности указал, что в законе речь идет только о подписи документов из систем коммерческих компаний, например договоров о сделках с недвижимостью или регистрации сим-карт. Документы с портала «Госуслуги» будут, как и раньше, приходить в «Госключ». Как мы можем убедиться, вопросов пока больше чем ответов. Официальные представители МАХ ясности в ситуацию не вносят, отказываясь от комментариев.
Тем временем, чиновники в субъектах федерации дружно взяли «под козырек» и, опережая друг друга, спешат проявить инициативу. Например, на прошлой неделе губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов заявил, что Северная столица станет первым регионом, использующим новый мессенджер для работы городских служб: в нем уже доступны аккаунты «Служба 112 Санкт-Петербург» и «Информационно-справочная служба «122».
Региональная активность буквально зашкаливает. Так, кемеровский губернатор Илья Середюк анонсировал перевод в МАХ всех рабочих чатов областного правительства и нижестоящих администраций. Еще раньше мэр Краснодара Евгений Наумов обязал подчиненных вести переписку только в МАХ, объяснив это «соображениями безопасности». Аналогичное решение принял мэр Новосибирска Максим Кудрявцев, сопроводив его пафосными словами об«информационном суверенитете». Скорее всего, господину Кудрявцеву просто понравилась формулировка, в суть которой он не стал вникать.
Буквально на днях Министерство внутренней политики Самарской области разослало руководителям бюджетных организаций уведомление о переводе «органов власти и подведомственных им учреждений на отечественную IT-платформу МАХ» в срок до 31 июля 2025 года. В образовательных учреждениях идет своя суета. В федеральном Минобрнауки сначала сообщили об интеграции в новый мессенджер платформы для общения учителей с родителями и учениками «Сферум», а затем – о проработке «конкретных рекомендаций по переходу на МАХ и построению на его основе цифровых экосистем».
А пока «конкретные рекомендации» только прорабатываются, в регионах родителям школьников настойчиво «предлагают» зарегистрироваться на МАХ к 1 сентября. В частности, в Марий Эл дана установка на ускоренный переход на так называемый «национальный мессенджер». Справедливости ради нужно заметить, что спешка наблюдается не везде. Например, в министерстве образования Тульской области уточнили: переход на MAX начнется с 1 октября, полное же закрытие чатов в соцсети «ВКонтакте» продлится до 31 декабря текущего года. Интересно, как скоро последует «сверху» рекомендация на «ускорение»?
Как Инстасамка «офигела» на парковке
Напомним, что закон о создании в России национального мессенджера – «многофункционального сервиса обмена информацией» – Владимир Путин подписал в минувшем июне. В середине июля вышло распоряжение за подписью премьера Михаила Мишустина, в соответствие с которым за работу и развитие многофункционального сервиса на базе цифровой платформы МАХ отвечает компания «Коммуникационная платформа» – «дочерняя» структура холдинга VK.
Согласно официальным данным, на начало июля количество пользователей МАХ «превысило 2 млн». Правда, дальнейшее успешное продвижение платформы вызывает сомнения. Иначе, к чему вся вышеописанная спешка, к тому же подогреваемая неофициальными сообщениями о предстоящей блокировке мессенджера WhatsApp (принадлежит компании «Meta» – признанной в России экстремистской и запрещенной)?
Сомнения подкрепляет и навязчивая реклама «национального мессенджера» с участием более 50 медиа-персон и блогеров. В самом деле, разве можно назвать удачнымPR-ходом привлечение к рекламной кампании одиозной «исполнительницы ртом» Инстасамки (Дарьи Зотеевой)? И дело даже не в том, что она, как известно,«за деньги – да…». Чего стоит, к примеру, такой пассаж новоявленного «лица бренда»: «Я просто офигела с того, что это приложение ловит даже на парковке...»
Даже на парковке, Карл! Интересно, это непрофессионализм или банальная глупость со стороны заказчиков контента? Реакция была соответствующей. «Из какого туалета (судя по звуку и «обстановке») вещает инстасамка? Хотя лучшего антуража для данного амбассадора «национального мессенджера MAX» и не придумаешь...», – написала в своем Telegram-канале актриса Мария Шукшина.
Впрочем, «не стреляйте в пианиста – он играет, как умеет». Своевременно подоспели и соответствующие соцопросы: по данным ВЦИОМ, инициативу создания национального мессенджера поддержали 64%опрошенных или «практически две трети россиян». Много это или мало, если в опросе принимал участие 2001 гражданин? Вопрос риторический, но для тех, кто наспех занимается продвижением МАХ достаточно.
МАХ – «сплошной некачественный плагиат»?
Если с восторженными отзывами «звезд» все более-менее понятно, что же думают о «национальном мессенджере» рядовые пользователи? Ниже мы процитируем несколько комментариев с портала «Отзовик», по возможности сохранив авторские орфографию и пунктуацию.
«Увидел анонс о запуске нового приложения Max. Тот факт, что приложение создано от ВКонтакте, сразу напрягло. Значит, будет висеть, сбоить и просто раздражать. Загрузил для теста. Через пять минут покинул приложение. А какой в нем смысл? Полная копия Телеграм, причем некачественная. Энергетики там нет, приложение новое и еще, в общем-то, пустое. Находясь в приложении, чувствуешь сплошной некачественный плагиат, как в китайской машине...»
«Этот мессенджер – обычная копирка. Копирует всё подряд у Telegram и WhatsApp без капли стыда. Уникальности – ноль. Даже интерфейс и функции будто взяты оттуда и просто переименованы... А ещё обещают интеграцию с Госуслугами. Простите, но вы меня за идиота держите? Думаете, я не смогу зайти на Госуслуги через браузер или официальное приложение? Серьёзно? Это называется «функция»? ... По итогу – мессенджер ни о чём. Без идеи, без души, с накрученными отзывами и откровенным копированием. Использовать – смысла нет».
«Зарегистрироваться вышло уж не знаю с какого раза. Наверное, с 4го или с 5го. Не меньше точно. Всё лагает. Всё виснет. Неудачная копия телеги. Прям смотришь на всё это и испытываешь испанский стыд. Пользоваться данной дребеденью не хочется совершенно. Продукт настолько сырой, что выводить его в массы невероятно позорно и глупо. Не говоря уже о том, что все данные мессенджера при желании утекут к кому угодно. Нет никакого шифрования, а значит наши данные НИКАК НЕ ЗАЩИЩЕНЫ!!!
«Хуже этого приложения – разве что лично скачать софт или троян, а затем отдать в руки прохожего свой паспорт, личную карту и разблокированный телефон с открытым доступом абсолютно ко всему. Забавно осознавать, что в стране, где у людей есть право на тайну переписки и конфиденциальность, выпускают замену реально нормальному приложению»
Цель – сбор информации и тотальный контроль?
Главная претензия, звучащая в адрес «национального мессенджера МАХ» и предостерегающая от его установки – отсутствие сквозного шифрования и конфиденциальности, чреватые «утечкой» личных данных, в том числе за границу, и мошенническим сбором информации. Более того, заявленная интеграция с порталом «Госуслуги» деанонимизирует пользователей, вызывая опасения на предмет использования МАХ в качестве инструмента тотального контроля, включая возможный доступ к переписке сотрудникам спецслужб.
Эти опасения создатели приложения развеять не в состоянии, а усиленное навязывание мессенджера «сверху» только укрепляет убеждение на счет того, что более всего от широкого использования МАХ выигрывает условный «товарищ майор». Громкие заявления на счет «информационного суверенитета» – это не более, чем словесная мишура.
Не внушает оптимизма и тот факт, что разработкой МАХ занимается вышеупомянутая компания «Коммуникационная платформа»– «дочерняя» структура ООО «В Контакте», зарегистрированная не далее, как в сентябре прошлого года, где официально трудоустроены всего два сотрудника. Можно, конечно, сколь угодно долго рассуждать о том, что созданием мессенджера занимается «целая команда VK», но если это так, то факт остается фактом: качество «продукта» оставляет желать лучшего и определенно не тянет на статус «национального».
Тем более поспешили горе-пропагандисты с характеристикой МАХ как «убийцы Telegram».
Выбор правительством «Коммуникационной платформы» для развития и внедрения приложения вполне объясним: как известно, VK контролируется «Газпромбанком» через холдинг «Газпром-Медиа». Отметились в числе бенефициаров и структуры, связанные с околокремлевским миллиардером Юрием Ковальчуком. То обстоятельство, что официальным владельцем структур VK является не раскрывающее своих учредителей МКПАО «ВК», вряд ли кого-то обманет. Кстати, к самой социальной сети «ВКонтакте», как и к порталу «Mail.ru»у пользователей накопился не меньший объем претензий, но речь сейчас не об этом.
Речь о том, что навязываемое «сверху» внедрение сомнительного, не гарантирующего приватности мессенджера как нельзя лучше укладывается в рамки политики «закручивания гаек» и тотального запрета, которой в последнее время озаботились российские законодатели. Что касается МАХ, то использование приложения можно сравнить с добровольно поставленным «жучком», а ляжет ли конфиденциальная информация на стол к «товарищу майору» или попадет к сетевым мошенникам завесит только от ее характера.