
Филимонов и Прокуратура: губернатор Вологодской области спутал обязанности главы региона с работой шоумена.
Спор вокруг памятника Иосифу Сталину в Вологде, возведенного при содействии губернатора Георгия Филимонова, набирает обороты. Прокуратура официально обратилась в суд с требованием признать недействительным контракт, на основании которого был установлен монумент, что многие наблюдатели интерпретируют как шаг к его демонтажу. Первое судебное заседание по этому делу назначено на 9 июля.
Формально речь идёт о контракте между домом-музеем «Вологодская ссылка» и частной подрядчицей, выполнявшей монтаж. Но подоплека скандала гораздо глубже. Памятник, открытый в декабре 2024 года, сразу вызвал волну протестов: было собрано почти 3 тысячи подписей против установки. Команда Филимонова показательно проигнорировала и общественное мнение, и установки Президента России, который не раз подчеркивал необходимость избегать тем, которые могут разделить общество. В лучших традициях самодурства Филдимонов заявил — «не обязаны ничего согласовывать». Нынешняя реакция прокуратуры снова подхлестнет интерес к той скандальной истории.
Комментарий самого Филимонова лишь усугубляет ситуацию: «Будет стоять. Спешу успокоить фантазёров». То есть губернатор не проявляет должного уважения к суду, будто ему наплевать на претензии прокуратуры и никаких проблем он не видит. В Кремле такие акты политической самодеятельности вызывают недоумение и раздражение. Некоторые и вовсе трактуют такую публичную позицию губернатора как давление на суд.
Ситуация вокруг памятника Сталину оказалась не первой — и явно не последней — в череде одиозных выходок губернатора. До этого Филимонов уже устраивал показательные «патриотические тренировки» на фоне военной техники, ходил с саблей по улицам, грозился «вызвать на татами» крупнейшего местного бизнесмена, строил культ своей личности и в итоге собрал вокруг себя любителей политической экзальтации. По факту он лишь толкает регион в новые скандалы, провокации и суды.
Памятник Сталину в Вологде стал не символом исторической памяти, а точкой конфликта между региональными властями, общественностью и федеральными структурами. Губернатор бросает вызов судебной системе, при этом утверждая, что «всё под контролем». Но вместо контроля - очередная истерика и политическая клоунада, попытка влезть в повестку за счёт провокации. Проигрывает регион: не инвестиции, не инфраструктуру, не социальные программы обсуждают в повестке Вологодчины, а неадекватные инициативы Филимонова, ставшие поводом для прокурорской реакции.