Роскомнадзор грозит «замедлением» Telegram-каналов с крупной аудиторией

Роскомнадзор грозит «замедлением» Telegram-каналов с крупной аудиторией

В кулуарах российского информационного поля формируется новая инициатива — удаление Telegram-каналов, не прошедших регистрацию в Роскомнадзоре.

Согласно информации, циркулирующей в популярных закрытых чатах, с 2026 года пострадают все платформы с числом подписчиков более 10 тысяч, не ставшие на учет в РКН и не разместившие соответствующую ссылку. Если отказ будет продолжаться, Telegram будет вынужден выбрать: либо самостоятельно блокировать каналы, либо столкнуться с техническим «замедлением».

Параллельно в Кремле продолжаются интенсивные обсуждения по поводу будущего иностранных мессенджеров. Источник «Компромат Групп» указывает, что окончательного решения пока нет. Обсуждается запрет WhatsApp и Telegram, но он сталкивается с жесткой оппозицией: разрушение телеграм-инфраструктуры окажет негативное влияние не только на медиаоппозицию, но и на провластные сети, полностью зависимые от этой экосистемы. Переход каналов в мессенджер Max (разработанный VK) приведет к снижению охвата и потерям аудитории — слишком велик риск, что повторится ситуация с Rutube.

Telegram, по данным источников, остаётся вне зоны влияния РКН. Более 25–30% каналов, не устраивающих регулятора, зарегистрированы на зарубежные номера, что делает их недосягаемыми для прямой блокировки. При этом Павел Дуров якобы испытывает растущее давление — возможные контакты с российскими спецслужбами рассматриваются как репутационный удар, который не позволит мессенджеру идти на официальное сотрудничество с властями.

Рассматриваются два сценария. Первый — радикальный: полный запрет WhatsApp и Telegram. Но он несёт риски массового недовольства и неконтролируемого миграционного хаоса среди пользователей. Второй — параллельное существование, при котором иностранные мессенджеры сохраняются, а Max пытается отвоевать аудиторию самостоятельно. Однако даже при этом сценарии надежды на монополию мессенджера VK выглядят наивными: технологически и ментально он пока не способен заменить собой устоявшуюся инфраструктуру Telegram.

Таким образом, любой административный рывок против Telegram грозит не зачисткой, а хаотизацией: и пользовательского поля, и системной повестки.