13 июня 2025 г. 15:24
792
0
Стал известен один любопытный факт из впечатляющей карьеры начальника УСБ ГУ МВД по Москве майора полиции Максима Рудика.
В конце января 2024 года Рудику временно поручили выполнять обязанности начальника УСБ (приказ Nº 119 от 30.01.2024), которые он исполнял в течение года, до назначения его на эту должность (приказ Nº 2704 от 20.12.2024).
И рядовой обыватель, скорее всего, не обратит внимание на грубое нарушение федерального законодательства, а именно статьи 31 Федерального закона Nº 342 «о службе в органах внутренних дел», которая указывает, что срок исполнения обязанностей по должности не может превышать 6 месяцев в текущем году.
Однако, какие-то там федеральные законы и отсутствие соответствующего приказа (который не мог быть издан) не помешали Рудику, по истечении 6 месячного срока, продолжить исполнять обязанности по должности начальника УСБ, подписывать от его имени различные служебные документы, связанные с проведением оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих Конституционные права граждан, рассмотрением обращений граждан и передачей материалов в следственные органы.
Вероятнее всего, тому факту, что все служебные документы, подписанные Рудиком от имени начальника УСБ, начиная с июля 2024 года, вплоть до его назначения, в декабре 2024 года, недействительны и не имеют никакой юридической силы, не будет дана соответствующая оценка, по причине того, что в современной реальности для правоохранительных органов положения Конституции, Федеральных законов и приказов МВД - просто набор слов, к исполнению которых можно относиться формально, по принципу «и так сойдет».
Назревает вопрос: что делать тем гражданам, которые были незаконно привлечены к уголовной ответственности и в последующем осуждены, на основании материалов, поступивших из УСБ во второй половине 2024 года, учитывая, что эти материалы получены с явным нарушением закона и не могут являться допустимыми доказательствами?
Остается только верить, что Прокуратура разберется в сложившейся ситуации, а Следственный комитет даст процессуальную оценку действиям Рудика М.А., с притяжением к статьям 285 и 292 Уголовного кодекса России.