31 января 2025 г. 20:15
1007
0
Задержанные топ-менеджеры «Роснано» признали, что совершали манипуляции с отчетностью, но не считали это противозаконным.
Бывшие топ-менеджеры «Роснано» Борис Подольский, Артур Галстян и Марина Касенкова признали, что в период работы в госкорпорации осуществляли манипуляции в ее финансовых отчетах. Об этом сообщает «Коммерсант».
Однако, по утверждению издания, задержанные признали вину частично — полагая, что в их действиях в отношении изменений в финансовой отчетности компании «не было ничего противозаконного».
Бывшего исполнительного директора «Роснано» Бориса Подольского, управляющего директора по финансам Артура Галстяна и директора по методологии учета, налогообложению и отчетности Марину Касенкову задержали 30 января. В полиции их допросили в рамках дела о злоупотреблениях должностными полномочиями, повлекшими тяжкие последствия (часть 3 статьи 285 УК).
Новое руководство «Роснано», пришедшее на смену команде Анатолия Чубайса в конце 2020 года, инициировало уголовное дело. До этого, по данным «Коммерсанта», по итогам аудиторской проверки было возбуждено несколько уголовных дел по статьям о мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК) и крупной растрате (часть 4 статьи 160 УК).
Как утверждают правоохранители, Подольский, Галстян и Касенкова представляли как активы «многомиллиардные долги перед банками», поручителем по которым выступало государство.
Галстян и Касенкова разработали «схему оптимизации», с результатами которой они знакомили Подольского. Они также скрывали вложения в убыточные проекты — например, в производство гибкого планшетного компьютера для школьников Plastic Logic 100, которое так и не было налажено. По данным ФСБ, на разработке этого проекта похитили 13 миллиардов рублей.
В связи с их махинациями государству пришлось выделить около 43 миллиардов рублей в 2022-2024 годах, чтобы избежать банкротства «Роснано».
Бывших топ-менеджеров «Роснано» задержали на двое суток после допросов, и следствие планирует «в ближайшее время» инициировать их арест.
При этом Анатолий Чубайс не имеет никакого процессуального статуса в данном деле.