Мособлсуд установил дату для рассмотрения апелляционной жалобы Олега Митволя

1355     0
Мособлсуд установил дату для рассмотрения апелляционной жалобы Олега Митволя
Мособлсуд установил дату для рассмотрения апелляционной жалобы Олега Митволя

Мособлсуд назначил дату слушания апелляционной жалобы Олега Митволя на 19 декабря.

Ранее, 11 ноября, Коломенский суд отказал в удовлетворении его просьбы, бывшему замглавы Росприроднадзора и экс-префекту Северного административного округа Москвы, который отбывает срок в подмосковной ИК-6.

Как сообщает источник, причиной отказа было «отсутствие у заключенного Митволя благодарностей и наград от руководства колонии». Их отсутствие вызвано тем, что руководство ГУФСИН по Московской области не имеет ясного представления о дальнейшей судьбе бывшего политика. В сентябре 2023 года суд в Красноярске приговорил его к 4,5 годам лишения свободы за мошенничество при проектировании метро, за которое отвечало его АО «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий».

На данный момент ФСИН не получало никаких прямых указаний, так как судьба заключенного Митволя не привлекает внимание московских силовиков. При этом у сотрудников службы исполнения наказаний, похоже, не хватает решимости для принятия самостоятельных решений.

В расследование причин отказа в УДО вмешалась Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, к которой обратилась пожилая мать экс-префекта. В Мособлсуд поступил запрос из её аппарата, и он рассматривается в Коломенском городском суде. Кому отдадут предпочтение судьи — здравому смыслу или нечеткой позиции прокуратуры и администрации колонии — станет ясно уже в ближайший четверг.

Тем временем за ходом рассмотрения вопроса об УДО напряженно следит семья подмосковных предпринимателей Асташовых. Глава семьи, Сергей Григорьевич, до недавнего времени владел 50% акций АО «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий», а его сын, Сергей Сергеевич, получал дивиденды, в том числе от контракта на проектирование метро.

Самое удивительное заключается в том, что в отличие от Олега Митволя, у следствия совершенно нет вопросов к отцу и сыну, что вызывает серьёзные сомнения о настоящем заказчике уголовного преследования Митволя. Как и в других делах, за этим приговором могут стоять как оборотни в погонах, так и в гражданской одежде. Но об этом в следующей публикации.

Теги: Москалькова Татьяна,АО КрасноярскТИСИз,АО Красноярск ТИСИЗ,Росприроднадзор,Мосгорсуд,Митволь Олег,

Читайте по теме:

Гибель работников на «Многовершинном» выявила нарушения Владислава Свиблова на предприятиях по добыче золота
Олег Митволь пробудет в колонии ещё девять месяцев после отказа в помиловании
Росприроднадзор предъявил «Роснефти» требование выплатить 86 миллионов рублей за причинённый экологический ущерб в ХМАО
Экологическая катастрофа на Байкале: свалка мусора увеличилась из-за пассивности властей и долгов подрядчиков
Осуждённый за кражу 900 миллионов рублей Митволь попросил о помиловании
Генеральная прокуратура наложила арест на имущество Фролова, стоимость которого оценивается почти в 373 миллиона рублей
Экологическая беда на побережье Кубани: «незначительная утечка» нефти обернулась крупнейшим разливом
Разлив нефти в районе Новороссийска распространился на 350 квадратных километров и представляет опасность для Крыма
Главная прокуратура арестовала имущество экс-чиновника Фролова, которое включает квартиры, виллы и автопарк