Суд оценил спор на сумму 283 миллиона рублей между ЧОМЗ и «Уралэнергосбытом»

805     0
Суд оценил спор на сумму 283 миллиона рублей между ЧОМЗ и «Уралэнергосбытом»
Суд оценил спор на сумму 283 миллиона рублей между ЧОМЗ и «Уралэнергосбытом»

«Муллит» отказался оплачивать свои расходы на электроэнергию.

Арбитражный суд Уральского округа отклонил жалобу ООО «Муллит» (Челябинск). Компания не смогла оспорить взыскание 283,2 миллиона рублей в пользу ООО «Уралэнергосбыт» (Челябинск). Данная информация была размещена на портале «Электронное правосудие».

«Уралэнергосбыт» осуществлял энергоснабжение для нескольких зданий, расположенных на промышленной площадке в Челябинске на улице Героев Танкограда. Период, о котором идет речь, охватывает три года – с 2019 по 2023 годы.

Суд установил, что в указанный период строения принадлежали «Муллиту». «Уралэнергосбыт» запрашивал оплату за поставленный ресурс – 191,2 млн руб. и пени – 92 млн руб. Ответчик с этим не согласился.

«Муллит» в кассационной жалобе и дополнениях к ней ссылается на то, что объем электрической энергии, в отношении которого взыскана задолженность, не был им потреблен. <…> По мнению ответчика, действия общества «Уралэнергосбыт» по взысканию с общества «Муллит» задолженности в рамках настоящего дела представляют собой злоупотребление правом, истцу известно, что потребителем ресурса является общество «ЧОМЗ», – говорится в документе.

Источник подробно разбирал роль ООО «Челябинский опытный механический завод» (ЧОМЗ) в данной истории. Отметим, электроэнергия через площадку идет транзитом, отключить завод из-за долгов сложно, так как к сети опосредовано подключены и другие лица. Суд с аргументами «Муллит» не согласился.

«Суды первой и апелляционной инстанций верно приняли во внимание обстоятельства, свидетельствующие о наличии аффилированности общества «Муллит», общества «ЧОМЗ» <…> исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, вышеуказанным лицам следовало обеспечить надлежащее урегулирование правоотношений по энергоснабжению производственного комплекса, исключив возникновение споров в связи с неоплатой поставленного ресурса. Действия данных лиц, напротив, привели к ситуации длительной неопределенности в отношении субъекта, осуществляющего фактическое электропотребление и обязанного оплачивать потребленный ресурс», – говорится в мотивировочной части.

Конечными владельцами ООО «Муллит» выступают Валерий Серых (80%) и Алексей Дороничев (20%).

Читайте по теме:

Филипп Киркоров подал судебный иск против каменщика из-за некачественного ремонта пентхауса
Суд уменьшил размер залога для россиянина, обвиняемого в убийстве грузинского бизнесмена
Сотни активистов вместе с полицией провели рейды в Москве из-за жалоб на мигрантов
В Брянской области мужчину ждет суд за распространение обнаженных фотографий в социальной сети «Одноклассники»
Суд приговорил бывшего руководителя АО "ГЛОНАСС" Игоря Милашевского к четырём годам лишения свободы в колонии
Суд арестовал подозреваемого в убийстве бывшего военного и чиновника из Ставрополя
В Казани блогера арестовали за публикацию о «Русском марше» и националистах
Подозреваемых в похищении блогера Арега Шетихина в Москве тихо отпустили
Автодороги Нижегородской области ремонтируются подрядчиками с криминальным прошлым

Комментарии:

comments powered by Disqus