06 мая 2024 г. 11:05
1615
0
Тюменский областной арбитраж вынес решение по иску прокуратуры региона к администрации Аромашевского района и компании «ЗапСибАвто» (совладельцы – Даниил Джалун и Хаким Муратов).
Теперь фирме предстоит вернуть в муниципальный бюджет около 67,8 млн рублей, полученных в рамках контракта на предоставление транспортных услуг, подписанного еще в декабре 2020 года. В 2021-м участвовавшие в конкурсных процедурах компании «Вега Логистик» и «Аромашевопассажиравтотранс» (ООО «АПАТ») обратились в прокуратуру с жалобой, в которой подчеркивалось, что победитель мог представить недостоверные сведения, повлиявшие на итоги аукциона.
В 2022 году надзорное ведомство потребовало от мэрии в одностороннем порядке расторгнуть договорные обязательства, а затем контракт стал предметом судебных разбирательств: ООО «АПАТ» обратилось с иском к муниципалитету, «ЗапСибАвто» и также участвовавшему в конкурсе ООО «Триада», указав на наличие в ходе торгов картельного сговора. В итоге суд первой инстанции признал недействительными результаты конкурса иподписанный по его итогам контракт, причем вынесенное решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях.
В процессе разбирательств была озвучена информация о намеренном предоставлении «ЗапСибАвто» недостоверных сведений с целью получения многомиллионного подряда. Кроме того выяснилось, что за сутки до даты рассмотрения вторых частей заявок «ЗапСибАвто» произвело отчуждение транспортных средств в собственность ООО «АвтоДиагност». Указанное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии реального намерения использования транспортадля исполнения муниципального контракта. Аргументы представителей перевозчика оботсутствии оснований для односторонней реституции и якобы пропущенном сроке исковой давности арбитраж посчитал несостоятельными.
Описанный судебный конфликт не единственный, в котором отметилось «ЗапСибАвто». Так, в минувшем марте суд удовлетворил требования ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог» о взыскании с компании штрафа за нарушения, допущенные при исполнении контрактов. Кроме того, недавно тюменский арбитраж принял на рассмотрение иск прокуратуры к «ЗапСибАвто» и администрации Аромашевского района, в котором идет речь о признании недействительными девяти договоров на перевозки, заключенных без проведения публичных процедур, так как, по мнению истца, «фактически они могут представлять собой единую, искусственно раздробленную сделку».