16 апреля 2024 г. 13:30
1108
0
Столичный суд приговорил к условному наказанию водителя, сбившего насмерть поэта Льва Рубинштейна. Прокуратура с таким мягким вердиктом не согласилась и подала апелляцию.
Трагедия произошла днем 8 января 2024 года: на улице Образцова 63-летний Александр Димов на своем автомобиле сбил 77-летнего родоначальника московского концептуализма, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Поэт впал в кому и умер 14 января в больнице, не приходя в сознание. Столичный дептранс уточнил, что у водителя только за 2023 год было зафиксировано 19 случаев ДТП. Димова признали виновным по ч. 3 ст. 264 УК (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека), предполагающей наказание до пяти лет лишения свободы.
Но водителю в итоге назначили наказание в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком в течение трех лет и лишили права управления транспортными средствами на 2,5 года. «Как устало объяснила присутствовавшая на процессе подруга, «он оказался ангелом во плоти и болен всеми болезнями», – сообщила про виновника журналист Татьяна Малкина. Мягкостью приговора возмутились родственники и почитатели поэта, а следом и прокуратура.
«Собеседник» изучил схожие дела и приговоры по ним. Дьявол, как обычно, кроется в деталях, и многое зависит от различных обстоятельств. Димов был трезв, наезд совершил в условиях хорошей видимости и естественного освещения, с места происшествия не скрывался. Например, водитель автобуса во Владимире, сбивший насмерть в сентябре 2023-го пенсионерку на пешеходном переходе, получил 1 год 3 месяца колонии-поселения. На 1 год 6 месяцев в январе 2022-го осудили московского врача-травматолога, который после ДТП оказывал первую медпомощь пострадавшему. А в ноябре 2023-го 1 год 6 месяцев колонии-поселения получил 67-летний водитель, отвлекшийся на сотовый телефон и убивший из-за этого на «зебре» 5-летнюю девочку. Колония-поселение – это наиболее частое наказание за наезд без отягчающих обстоятельств на «зебре» со смертельным исходом. Но в случае Димова суд почему-то решил его оставить на свободе. Странно, не правда ли?