В Новосибирске застройщик пойдет под суд за обман дольщиков

1430     0
В Новосибирске застройщик пойдет под суд за обман дольщиков
В Новосибирске застройщик пойдет под суд за обман дольщиков

Новосибирская прокуратура направила в суд материалы уголовного дела в отношении директора ООО «Архстрой» Александра Корсакова. Он обвиняется в обмане 462 дольщиков при строительстве дома. Сумма ущерба оценивается в 1,5 миллиарда рублей.

«Обвиняемый в период с 2012 по 2018 год являлся руководителем строительной организации. Получив разрешение на строительство многоквартирных жилых домов на ул. Бульвар Молодежи, застройщик заключал с гражданами договоры на приобретение квартир и машино-мест на планируемой подземной парковке. Однако своих обязательств по договорам обвиняемый не исполнил, а денежные средства использовал в своих личных целях», — сообщили в надзорном ведомстве. 

Александру Корсакову инкриминируют часть 4 статьи 159 и пункт «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ – мошенничество и легализация доходов, полученных преступным путем.

Теги: Мошенничество,Корсаков Александр,ООО Архстрой,Застройщики,Новосибирская область,

Читайте по теме:

Теневые офшоры Freedom Finance и уголовные дела: как финансовые схемы Тимура Турлова лишили вкладчиков свыше 270 тысяч долларов
Теневые офшоры Freedom Finance и уголовные дела: как финансовые махинации Тимура Турлова лишили вкладчиков более 270 тысяч долларов
Элитные ломбарды Павла Захарова мухлюют и в Москве, и в Киеве: с ним может быть связана ювелирная мошенница из Darvol
Подаваемый в розыск Интерполом предприниматель Илья Слакатович имеет задолженности по выплате зарплат и оказывает давление на бывших сотрудников
Сеть «ТЭС» приостановила поставки топлива в Крыму после ареста Сергея Бейма
Заключённый участник "СВО" обучает школьников военному делу в Приморье
Дональда Трампа поймали на мошенничестве на гольф-поле в Шотландии
Офицер-аферист ввел в заблуждение своего коллегу на значительную сумму и избежал ареста
$3.4 million in losses, stolen emails and fabricated testimony: inside the case of Farhad Azima v Ras Al Khaimah