Адвокаты Савченко заявляли ходатайство об ошибочном признании их потерпевшими: получается, что российский суд рассматривает преступление, совершенное украинкой против украинцев на территории Украины.
«А кто же я тогда был, когда шел по дороге и попал под обстрел? Я не согласен с этим. Я потерпевший!» — возражал один из эвакуированных жителей Металлиста. Суд в ходатайстве адвокатов отказал. Тогда они, наоборот, потребовали расширить список потерпевших и внести в него погибших и раненых сепаратистов. Суд отклонил и это ходатайство.
Защита настаивает, что «следствие специально вывело сепаратистов "за скобки"», поскольку ему было важно продемонстрировать: подсудимая — настоящий военный преступник, «каратель». Раненые или убитые с оружием в руках бойцы-сепаратисты не вписываются в такую картину. Если в результате обстрела, который, по версии следствия, корректировала Савченко, пострадали комбатанты, то, значит, намерения убивать мирных граждан у нее не было. Именно это пытаются доказать адвокаты.
По словам украинских военнослужащих, которые участвовали в боях 17 июня, совсем недалеко от блокпоста, по которому в то утро била их артиллерия, находились минометы сепаратистов. Тогда не исключено, что артиллерия вела ответный огонь — то есть стреляла в ту сторону, откуда стреляли по позициям ВСУ; корректировщик в таком случае просто не требуется.
О минометах в своих первоначальных показаниях упоминали и допрошенные российским следствием свидетели из ЛНР. Замначальника особого отдела батальона «Заря», который в материалах дела фигурирует как «Иван Иванович Иванов», обозначил позицию минометов рядом с постом ГАИ — нарисованный им на листке А4 план места происшествия приложен к протоколу допроса. Но на повторных допросах в марте 2016 года, а затем и в суде свидетели обвинения заявляли, что они ошиблись, а минометы подвезли якобы уже после обстрела.
Что до потерпевших беженцев, то в их показаниях защита нашла идентичные словосочетания, обороты и даже целые абзацы — так, во всех протоколах допросов есть слова: «В результате силового переворота в городе Киеве» и «захватившая власть хунта». Но, отвечая на вопросы адвокатов в суде, одна из потерпевших заявила, что никогда не говорила этого.