Депутат объяснил отказ посла США посетить заседание комиссии Госдумы

2301     0
Депутат объяснил отказ посла США посетить заседание комиссии Госдумы
Депутат объяснил отказ посла США посетить заседание комиссии Госдумы

Депутат Госдумы, глава комиссии по вмешательству в дела России Василий Пискарев объяснил отказ посла США Линн Трейси посетить заседание думской комиссии.

Его комментарий опубликован в ее Telegram-канале.

Как заявил Пискарев, Вашингтон «в хамской манере» отказался объясниться по поводу опасности биолабораторий Пентагона по периметру российских границ, что, по его словам, подтверждает обоснованность выводов соответствующего парламентского расследования.

Депутат подчеркнул, что ответ посольства США в виде пустой по содержанию ноты «разоблачает неспособность и нежелание американской стороны вести нормальный профессиональный диалог».

При этом, обратил внимание Пискарев, Трейси нашла время для посещения судебного заседания по делу оппозиционера Владимира Кара-Мурзы (признан Минюстом России иностранным агентом), приговоренного к 25 годам колонии строгого режима по обвинению в госизмене.

Однако, заключил депутат, несмотря ни на что, Вашингтону придется отвечать за результаты «деятельности» биолабораторий.

Теги: Кара-Мурза Владимир,Посольство США,Линн Трейси,Пискарев Василий,

Читайте по теме:

Владимир Кара-Мурза сообщил о секретных переговорах российской оппозиции с Киевом
Посольство США в Украине предупреждает о возможности обстрелов со стороны России
Организаторов форума в Осло обвиняют в производстве мерча с портретами политиков без согласия изображённых
В Госдуме заявили о риске уголовного преследования для исследователей, получающих западные гранты
Митинг российской оппозиции в Берлине завершился у Бранденбургских ворот
Марш российской оппозиции в Берлине: участники скандируют «Россия без Путина»
В Государственной Думе предложили восстановить полномочия ФСБ на создание собственных следственных изоляторов
Российская оппозиция не сумела создать единый фронт
Росавиация объяснила рейс из Вашингтона как «гуманитарное взаимодействие»