16 февраля 2022 г. 21:38
1638
0
Ранее Право.ру уже писало о перипетиях этой запутанной истории: 10 ноября Мосгорсуд в очередной раз продлил арест гражданина Израиля Реваза Шмерца, которому предъявлено обвинение в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК, лишение свободы до 10 лет).
Его арестовали и поместили в СИЗО в 2021-м по делу, возбужденному в 2014 году на основании заявления родственников Алексея Душутина, разыскиваемого за хищение объектов коммерческой недвижимости.
Накануне очередного возможного продления мер ситуацию прокомментировал адвокат Реваза Шмерца — Андрей Смецкой.
«Мной осуществляется уголовно процессуальная защита гражданина Израиля Шмерц Реваза. И, должен сказать, с такой ситуацией я сталкиваюсь, пожалуй, в первый раз. Говоря простым языком в одном и том же деле г-н Шмерц является и подозреваемым, и потерпевшим. Поясню. Некий Маркарян А.В. 10 лет назад изготовил 2 договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО „Х“, согласно которым продавец, которым является другое ООО — „Y“ в лице ген. директора Душутиной З.П. продало двум иностранным компаниям „А“ и „Б“ по 50 процентов долей ООО „Х“ на общую сумму около 17,6 млн. рублей.
Таким образом, согласно гражданскому законодательству и здравому смыслу, собственниками этого общества стали покупатели — иностранные компании „А“ и „Б“.
Далее следователь продолжил излагать свои умозаключения, утверждая, что последующие действия новых собственников по смене директоров в принадлежащем им ООО „Х“ являются „преступными“, противоречащими интересам „фактического собственника“, каковым следователь считает Душутину З.П. несмотря на тот факт, что сам же указал в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что она продала это имущество!
То есть продала, но осталась „фактическим собственником“… Это первое, что вызывает вопросы. Отдельное внимание хотелось бы уделить именно „потерпевшей“. Душутина З.П., в настоящее время объявлена в розыск и является обвиняемой именно по этим же обстоятельствам, правда уже в рамках другого уголовного дела. Но находятся оба дела в производстве одного следственного органа.
Кроме того, в рамках данного уголовного дела произошел ряд событий, которым не дана правовая оценка. В частности, как Вы писали ранее, гибель юриста Валерия Кулиша, выпавшего из окна ГСУ. По имеющейся у нас информации родственникам до сих пор не сообщено о возбуждении УД по данному факту.
Сложно сказать — халатность ли это, либо же чей-то злой умысел, но г-н Шмерц по сей день продолжает пребывать в СИЗО по совершенно нелепому обвинению. На следующей неделе истекает процессуальный срок нахождения Реваза под стражей и, как мы полагаем, следствие вновь будет требовать продления реального ареста. Стоило бы добавить, что программа либерализации ответственности за экономические преступления, определенная Президентом России, почему-то не хочет исполняться применительно к моему клиенту. В связи с этим мы вынуждены были обратиться в Европейский суд по правам человека», сообщил нам г-н Смецкой.